正确认识中国为何持有大量美国国债?(深度好文)




 小编微信:18101081645         投稿邮箱:18101081645@189.cn">18101081645@189.cn  

【免责声明】:本公众号对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考,并请承担全部责任!

【版权声明】:图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如有异议,请联系本公众号删除。


                                                                       



来源:热点事件美文
许多对我国购买美债有误解,也有愤懑,这在很大程度上是不理解,至于到底对错请看下文!

一、基本知识


美国国债是由美国政府在全世界发行,大家自由认购的欠条。

这个欠条的基本条件是“30年到期还本,30年内每年支付利息(目前年息4.4%)”。

几十年来,每年都有新债券发行,已经发行并被买家认购了的,则在世界证劵市场上流通。投资者最经常购买的财经产品,就是股票,债券和基金。

由于自从发行以来,美国政府忠实地严格地执行了按月付息和到期还本的承诺,这个债券在全世界有极高的信用。

在投资界,它是收益较高,最稳定可靠的可以互相倒卖的一种产品(其他产品如股票,基金,都有相当的风险,银行存款则利息太低,且有银行倒闭的危险)。

广义说,债券任何人都可以发行,私人间借钱也写一个字据,那也是债券。伊拉克政府没钱了,津巴布韦政府没钱了,都可以发行债卷。只是那种债券没有信用,被称为垃圾债券。

那为什么单单美国的债券受到大家的青睐,都愿意持有呢?

除了美国政府强大以外,只有两个字:信用。美国政府数十年以来对发行的债券严格执行付息和还本的义务。

我拿了美国债券那算不算美国政府欠我钱?

算,也不算。

根据债券(合同),美国政府只是30年后欠你一次还本;中间每年只欠你利息,你可以按年或按月取现。

我拿了美国债券能不能找美国政府还钱?

对不起,这个不行!

买债券时已经说清楚了,30年还本,其他时间只能按年(月)得到利息。

那我急用钱怎么办?

美国债券是全世界流通的,你可在金融市场上出售给任何愿意接手的人,当然售价由当时的市场决定。

中国政府积累购入的美国债券,一部分是从美国直接购入,很大一部分是市场上其他持有人再出售的。中国政府出售债券,也不是卖给美国政府,而是在市场上标售,谁出价高谁得。

根据中央情报局资料,2014年,美国国债占GDP比率的71.2%,是全球第24高。

在2015年6月30日,公众持有的债券为13.08万亿美元,相當于过去12個月GDP的74%。

美国政府账目持有的债券为5.07万亿美元,两者相加达到18.15万亿美元,相当于过去12个月GDP的102%。其中,6.2万亿(约47%)的国债由外国投资者持有,其余12万亿由美国人(含机构)持有。

两国最大的外国债券国是中国和日本,分別持有1.3万亿(占美国总国债的7.16%)和1.2万亿(占美国总国债的6.61%)美元。

很多美国人的投资组合中包含债券,越保守的人,债券所占的百分比越大,越激进的人,股票所占的百分比越大。老年人的养老金投资有很大的债券成分。

二、中国哪里来的钱买美国国债?

美国债券当然是用外汇,即美元买的。首先,需要知道的是,中国如此巨额的外储是怎么来的?

第一、出口。

长三角,珠三角的企业,广大民工和进出口商人长期的辛苦,中国保持了几十年越来越旺的出口规模,也维持了大量的民工就业。我国长期出口增长强劲,出口到外国的商品都是以外币(主要是以美元为主)结算,这就造成厂商用商品换来的都是美元,厂商回到国内肯定还要重新买原料组织生产,给工人发工资,或者扩大再生产,而美元在国内是不流通的,于是厂商就找到了银行,用手里的美元把人民币换出来。这是其一。

这里“厂商找到银行”, 更准确的说,是国家强迫要求厂商把收到的外汇“卖给”国家,称作强制结汇。

国家不容许厂商手里持有外国钱,这个涉及国家金融安全(其实国家实行外汇管制,厂商手里有美元,没有进出口权也没法花)。

不要小看了这个长期强劲的出口:它解决了数亿万农民工的就业问题,提升了人民的生活水平,造就了那么多小康家庭。没有这个出口,长三角,珠三角就得萧条。

第二,境外对中国投资。

由于人民币持续升值等原因,外资希望流入中国投资,那么外资手里的外币,虽然在我国不能自由兑换,也要通过种种方式由中国人民银行转变为人民币的形式。

以上说的其实就是我们总在媒体上看到的“我国经常账户(外贸往来)和资本账户(外国投资)的双顺差”——即造成外汇储备的持续高增长。这是其二。

但是,对应这些新增的人民币的来源归根结底都是从央行出来的。银行一手收入美元,另一手要把等额的人民币“换”给厂商在境内使用——这里用于兑换人家美元的人民币,是央行先发行央票(你可以理解为一种债券),然后新印制发行的钱。

问题来了,因为贸易或者外资进入,就要发“新”钱,是不是就造成了所谓的“输入型通胀”?

我的回答是:不全是。

这就是央票的作用,央票已经吸收了一部分流动性。这时发新钱不过是补偿了因为央票丧失掉的流动性。但是,当贸易或外商投资增速过猛,发行央票的速度赶不上这一增速的时候,就成为“输入型通胀”的原因之一。这是后话,也是许多人讨论的话题。

回到正题,你应该可以看出来,我国拥有的如此庞大的外汇储备,其实并不“欠谁的”,流入的外币我们都用人民币还了。

所以中国国家手里有了如此巨大的外汇储备(闲钱),其去向当然是关系到我国甚至世界的经济金融发展。而且,维持一定量的外储是维系汇率的工具之一(这是题外话,就不多说了)。



三、为什么不全花掉?

为什么不全花掉?为什么不做其他的投资,而是要买美国国债?
这一点经常误导大众,看到很多人说中国人辛辛苦苦赚的钱却拿去养美国人,这句话漏洞百出,不值一驳。

钱太多,花不掉。

中国每年也会在国外买东西(飞机啊什么的),也会花一大笔,但是出口实在太多,花不完。而且中国不是想买什么就买什么,比如高科技的一些技术,设备,武器等,外国对中国出口有限制。

其实中国的外汇也不全是买美国国债,也有部分是做其他的,比如买黄金,投资等。但是这么一笔巨额的外汇资金,只做这些小投资是消化不了的。

那还能做什么呢?

放着不动?资产不利用,不现实!

存银行?利息太低!

买外国股票?可能真买了一些,但是不可能大批量,一是不安全(跌了谁负责),二是没那么多专家天天盯着市场!

买别国国债?俄罗斯,伊拉克,津巴布韦都发行债券,开玩笑吧!

选来选去,只有买美国国债比较合适:

1.有保障(美国后台,安全,信用稳定),

2.用的掉(美国国债发行量大),

3.回报率尚可,每年大约4%的利息。钱是已经在手上了,与其干看着,不如得点利息,而且还保本。

中国政府决定大规模购买美国国债的国家行为绝对不是银行几个操作员甚至行长的事:傻瓜也可以猜到,起码要有副总理,以至总理的批准吧。

有人对美国国债还是有疑虑,总觉得美国占了中国便宜,其实这一个完全商业的行为,没有谁逼谁,购销双方完全自愿的行为。

美国国债安全吗?

比大多数股票投资安全。看看现在股市的起落无常就明白了。

美国国债贬值怎么办?美国故意印钞票怎么办?美国不想还怎么办?

先说一个数据,中国虽然购买美国国债量大,但并不是最大的。

中国购买了美国总国债的百分之七,日本比中国少一点,其他国家也购买了一部分。

另外,美国国债最大的买主是美国国内的银行、机构和美国人民,占30-40%(大家可以查一下数据)。美国要赖账,要故意贬值,没等中国不同意,美国最大的债主他们自己国内的公司和老百姓就先闹开了。

中国不买美国国债,美国会不会很惨?

不会!

中国购买比例不算最大,影响不是灾难性的。

我们可不可以叫美国马上还钱?

买债券时双方已经交代清楚了,到期(一般30年)还本,没到期只能取利息。另外债券可以到市场上公开出售,售价由市场决定。

美国为什么可以卖出20万亿国债?

因为美国从来都是规规矩矩按时还清本息,而且他的回报率很好。下次发国债的时候,才会有人来买。

强调一次:

中国政府购买美国国债是一个商业的行为,不是说上面的人是大傻子,白白给美国钱花。

中国大量的外汇储备,归根结底是一个钱放在哪里好的问题?

当然,有很多地方都可以投资赚钱,可能回报率比美国国债高,说到这里又回到我的正文。重点是,那么大笔的重要的资金,安全是第一位的,回报率是第二位的!

四、再说说外储

外储,顾名思义都是储在手里的外汇,这些在国内也不流通的钱,必定要用到国外去,还要具有稳定的收益.

究竟怎么用呢?不外乎有以下几种方法:

1.购买外国和一些机构的债券。


2.境外股权投资。


3.购买外国高科技产品。


4.在国际市场上投资粮食、石油等大宗商品。


5.大家把这些钱分了吧。

外储应该怎么用?

下面我们就来具体分析一下这几种方法。

1、购买外国和一些机构的债券。

在国际市场上,安全有收益的债券不多,美债是其中之一,每年收益率稳定不说,美国还是世界上唯一的超级大国,安全就更有保障,你说能不买吗?

至于“两房”债券,即使它跌成垃圾,其实,对我们的收益也不会有影响,因为我们是持有债券,而不是交易债券,所以,只要“两房”不倒闭(事实上这两家公司已经非常大,倒闭是根本不可能的),票面上的利率不变,对我们的收益就没有影响。

有人说了,那鸡蛋总不能放在一个篮子里啊!

没错,中国是少量持有一些欧洲债券和日本债券的,不过,首先他们发行债券的规模很小,其次,这些债券的安全性也不如美债。这不,欧洲刚闹出一个债务危机么,希腊等五只小猪(PIIGS)赖账的可能性可是很大的哟(而美国赖账的几率几乎为0)。

所以,对于我们上万亿的外储而言,首要且权重最大的就是美债。所谓分散风险的一些投资占比其实很小(包括下文要探讨的234三种选择),因为没有什么产品的规模能够承得下我们巨额的外储,而且还能达到稳定收益。

2、境外股权投资。

我国在2007年9月29日成立了主权财富基金——中国投资有限责任公司(简称中投公司),主要工作之一就是境外股权投资,从这家公司的投资风格可以看出来,它投的都是业绩长期看好的大型企业,从摩根士丹利、黑石到香港大宗商品贸易商来宝集团、印尼最大的热煤生产商PT Bumi Resources等,中投还在固定收益产品、对冲基金和私募股权基金中配置了数十亿美元,从投资策略来说,是非常稳健且完整的。

我敢说,有识之士应该还是比较认同这种策略的!当然,由于择机不对,遭遇09年金融危机,摩根黑石股价大跌,造成中投账面上浮亏超60%,于是又继续追加投资摊薄成本,于是立刻被金融“精英”们骂得狗血临头。

这里的确有操作的因素在里面,不过,账面上的短期浮亏长期来说是可以扭转的,作为主权财富基金的中投来说,不同于对冲基金,不会迅速地频繁地买入、卖出所持有的资产,这点还是很有耐心的。

而且在金融危机中,中投相对全球各主权基金投资的平均损失程度要小很多,单一以“败仗”论处似乎有失公允(当然,我不是五毛党,2008年9月,中投在美国斥资54亿美元买入的一只货币基金也由于跌破净值而遭遇大规模赎回潮并最终清盘,这是真正的亏损)。

不过,2009年中投全球投资组合回报率由负转正,达11.7%。在付出昂贵学费之后,中投交出了第一份成绩不俗的答卷。

3、购买外国高科技产品。

很简单,我们想买,人家不卖!

对每种高科技产品,中国每次买回一两个,然后就能山寨出来,老外已经怕了。而且,很多高科技产品背后涉及到国家安全问题,所以你出多少钱人家也不可能卖给你。另外,即使外国同意卖给你这些高科技产品,几个样品对解决我们庞大的外储而言不过是杯水车薪。

4、在国际市场上投资粮食、石油等大宗商品。

这些操作可以少量进行,但绝对不是主流,因为这个决策本身就是一桩亏本的买卖,大宗商品的价格变化是非常敏感的,只要稍微一有风吹草动,说中国主权基金要投资大宗商品了,大宗商品就一定会狂涨;那边说中国主权基金要抛售大宗商品了,大宗商品就一定会狂跌,而其他国际炒家就会与中国反向操作,这样,中国还没行动,实际上就已经亏损了(前阵子传过一些这样的谣言,就造成了市场波动)。

而且,这对中国的其他大宗商品进口商来说有巨大的损害,他们并不能承受如此巨大的市场波动(插一句,在大宗商品的一轮涨势中,中国有时确实会进入资源行业大宗商品和地产项目,以对冲通胀)。

5、大家把这些钱分了吧?

你要知道,分到你手上的都是外汇,在中国境内是不流通的,中国老百姓境外投资无门,拿着这些钱在中国又什么都不能买,所以又要找央行换回来,于是外汇又流到了央行手里,这不是折腾么?

而且,这一来一去凭空多出的流动性势必造成通胀,每个人都拿到钱等于都没拿到,生产力并没有增加,央行还得想方设法发债把多余的流动性吸收回来。最后对经济什么好处也没有。
-防止失联,请加微信-






继续阅读 »



 小编微信:18101081645         投稿邮箱:18101081645@189.cn">18101081645@189.cn  

【免责声明】:本公众号对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考,并请承担全部责任!

【版权声明】:图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如有异议,请联系本公众号删除。


                                                                       



来源:热点事件美文
许多对我国购买美债有误解,也有愤懑,这在很大程度上是不理解,至于到底对错请看下文!

一、基本知识


美国国债是由美国政府在全世界发行,大家自由认购的欠条。

这个欠条的基本条件是“30年到期还本,30年内每年支付利息(目前年息4.4%)”。

几十年来,每年都有新债券发行,已经发行并被买家认购了的,则在世界证劵市场上流通。投资者最经常购买的财经产品,就是股票,债券和基金。

由于自从发行以来,美国政府忠实地严格地执行了按月付息和到期还本的承诺,这个债券在全世界有极高的信用。

在投资界,它是收益较高,最稳定可靠的可以互相倒卖的一种产品(其他产品如股票,基金,都有相当的风险,银行存款则利息太低,且有银行倒闭的危险)。

广义说,债券任何人都可以发行,私人间借钱也写一个字据,那也是债券。伊拉克政府没钱了,津巴布韦政府没钱了,都可以发行债卷。只是那种债券没有信用,被称为垃圾债券。

那为什么单单美国的债券受到大家的青睐,都愿意持有呢?

除了美国政府强大以外,只有两个字:信用。美国政府数十年以来对发行的债券严格执行付息和还本的义务。

我拿了美国债券那算不算美国政府欠我钱?

算,也不算。

根据债券(合同),美国政府只是30年后欠你一次还本;中间每年只欠你利息,你可以按年或按月取现。

我拿了美国债券能不能找美国政府还钱?

对不起,这个不行!

买债券时已经说清楚了,30年还本,其他时间只能按年(月)得到利息。

那我急用钱怎么办?

美国债券是全世界流通的,你可在金融市场上出售给任何愿意接手的人,当然售价由当时的市场决定。

中国政府积累购入的美国债券,一部分是从美国直接购入,很大一部分是市场上其他持有人再出售的。中国政府出售债券,也不是卖给美国政府,而是在市场上标售,谁出价高谁得。

根据中央情报局资料,2014年,美国国债占GDP比率的71.2%,是全球第24高。

在2015年6月30日,公众持有的债券为13.08万亿美元,相當于过去12個月GDP的74%。

美国政府账目持有的债券为5.07万亿美元,两者相加达到18.15万亿美元,相当于过去12个月GDP的102%。其中,6.2万亿(约47%)的国债由外国投资者持有,其余12万亿由美国人(含机构)持有。

两国最大的外国债券国是中国和日本,分別持有1.3万亿(占美国总国债的7.16%)和1.2万亿(占美国总国债的6.61%)美元。

很多美国人的投资组合中包含债券,越保守的人,债券所占的百分比越大,越激进的人,股票所占的百分比越大。老年人的养老金投资有很大的债券成分。

二、中国哪里来的钱买美国国债?

美国债券当然是用外汇,即美元买的。首先,需要知道的是,中国如此巨额的外储是怎么来的?

第一、出口。

长三角,珠三角的企业,广大民工和进出口商人长期的辛苦,中国保持了几十年越来越旺的出口规模,也维持了大量的民工就业。我国长期出口增长强劲,出口到外国的商品都是以外币(主要是以美元为主)结算,这就造成厂商用商品换来的都是美元,厂商回到国内肯定还要重新买原料组织生产,给工人发工资,或者扩大再生产,而美元在国内是不流通的,于是厂商就找到了银行,用手里的美元把人民币换出来。这是其一。

这里“厂商找到银行”, 更准确的说,是国家强迫要求厂商把收到的外汇“卖给”国家,称作强制结汇。

国家不容许厂商手里持有外国钱,这个涉及国家金融安全(其实国家实行外汇管制,厂商手里有美元,没有进出口权也没法花)。

不要小看了这个长期强劲的出口:它解决了数亿万农民工的就业问题,提升了人民的生活水平,造就了那么多小康家庭。没有这个出口,长三角,珠三角就得萧条。

第二,境外对中国投资。

由于人民币持续升值等原因,外资希望流入中国投资,那么外资手里的外币,虽然在我国不能自由兑换,也要通过种种方式由中国人民银行转变为人民币的形式。

以上说的其实就是我们总在媒体上看到的“我国经常账户(外贸往来)和资本账户(外国投资)的双顺差”——即造成外汇储备的持续高增长。这是其二。

但是,对应这些新增的人民币的来源归根结底都是从央行出来的。银行一手收入美元,另一手要把等额的人民币“换”给厂商在境内使用——这里用于兑换人家美元的人民币,是央行先发行央票(你可以理解为一种债券),然后新印制发行的钱。

问题来了,因为贸易或者外资进入,就要发“新”钱,是不是就造成了所谓的“输入型通胀”?

我的回答是:不全是。

这就是央票的作用,央票已经吸收了一部分流动性。这时发新钱不过是补偿了因为央票丧失掉的流动性。但是,当贸易或外商投资增速过猛,发行央票的速度赶不上这一增速的时候,就成为“输入型通胀”的原因之一。这是后话,也是许多人讨论的话题。

回到正题,你应该可以看出来,我国拥有的如此庞大的外汇储备,其实并不“欠谁的”,流入的外币我们都用人民币还了。

所以中国国家手里有了如此巨大的外汇储备(闲钱),其去向当然是关系到我国甚至世界的经济金融发展。而且,维持一定量的外储是维系汇率的工具之一(这是题外话,就不多说了)。



三、为什么不全花掉?

为什么不全花掉?为什么不做其他的投资,而是要买美国国债?
这一点经常误导大众,看到很多人说中国人辛辛苦苦赚的钱却拿去养美国人,这句话漏洞百出,不值一驳。

钱太多,花不掉。

中国每年也会在国外买东西(飞机啊什么的),也会花一大笔,但是出口实在太多,花不完。而且中国不是想买什么就买什么,比如高科技的一些技术,设备,武器等,外国对中国出口有限制。

其实中国的外汇也不全是买美国国债,也有部分是做其他的,比如买黄金,投资等。但是这么一笔巨额的外汇资金,只做这些小投资是消化不了的。

那还能做什么呢?

放着不动?资产不利用,不现实!

存银行?利息太低!

买外国股票?可能真买了一些,但是不可能大批量,一是不安全(跌了谁负责),二是没那么多专家天天盯着市场!

买别国国债?俄罗斯,伊拉克,津巴布韦都发行债券,开玩笑吧!

选来选去,只有买美国国债比较合适:

1.有保障(美国后台,安全,信用稳定),

2.用的掉(美国国债发行量大),

3.回报率尚可,每年大约4%的利息。钱是已经在手上了,与其干看着,不如得点利息,而且还保本。

中国政府决定大规模购买美国国债的国家行为绝对不是银行几个操作员甚至行长的事:傻瓜也可以猜到,起码要有副总理,以至总理的批准吧。

有人对美国国债还是有疑虑,总觉得美国占了中国便宜,其实这一个完全商业的行为,没有谁逼谁,购销双方完全自愿的行为。

美国国债安全吗?

比大多数股票投资安全。看看现在股市的起落无常就明白了。

美国国债贬值怎么办?美国故意印钞票怎么办?美国不想还怎么办?

先说一个数据,中国虽然购买美国国债量大,但并不是最大的。

中国购买了美国总国债的百分之七,日本比中国少一点,其他国家也购买了一部分。

另外,美国国债最大的买主是美国国内的银行、机构和美国人民,占30-40%(大家可以查一下数据)。美国要赖账,要故意贬值,没等中国不同意,美国最大的债主他们自己国内的公司和老百姓就先闹开了。

中国不买美国国债,美国会不会很惨?

不会!

中国购买比例不算最大,影响不是灾难性的。

我们可不可以叫美国马上还钱?

买债券时双方已经交代清楚了,到期(一般30年)还本,没到期只能取利息。另外债券可以到市场上公开出售,售价由市场决定。

美国为什么可以卖出20万亿国债?

因为美国从来都是规规矩矩按时还清本息,而且他的回报率很好。下次发国债的时候,才会有人来买。

强调一次:

中国政府购买美国国债是一个商业的行为,不是说上面的人是大傻子,白白给美国钱花。

中国大量的外汇储备,归根结底是一个钱放在哪里好的问题?

当然,有很多地方都可以投资赚钱,可能回报率比美国国债高,说到这里又回到我的正文。重点是,那么大笔的重要的资金,安全是第一位的,回报率是第二位的!

四、再说说外储

外储,顾名思义都是储在手里的外汇,这些在国内也不流通的钱,必定要用到国外去,还要具有稳定的收益.

究竟怎么用呢?不外乎有以下几种方法:

1.购买外国和一些机构的债券。


2.境外股权投资。


3.购买外国高科技产品。


4.在国际市场上投资粮食、石油等大宗商品。


5.大家把这些钱分了吧。

外储应该怎么用?

下面我们就来具体分析一下这几种方法。

1、购买外国和一些机构的债券。

在国际市场上,安全有收益的债券不多,美债是其中之一,每年收益率稳定不说,美国还是世界上唯一的超级大国,安全就更有保障,你说能不买吗?

至于“两房”债券,即使它跌成垃圾,其实,对我们的收益也不会有影响,因为我们是持有债券,而不是交易债券,所以,只要“两房”不倒闭(事实上这两家公司已经非常大,倒闭是根本不可能的),票面上的利率不变,对我们的收益就没有影响。

有人说了,那鸡蛋总不能放在一个篮子里啊!

没错,中国是少量持有一些欧洲债券和日本债券的,不过,首先他们发行债券的规模很小,其次,这些债券的安全性也不如美债。这不,欧洲刚闹出一个债务危机么,希腊等五只小猪(PIIGS)赖账的可能性可是很大的哟(而美国赖账的几率几乎为0)。

所以,对于我们上万亿的外储而言,首要且权重最大的就是美债。所谓分散风险的一些投资占比其实很小(包括下文要探讨的234三种选择),因为没有什么产品的规模能够承得下我们巨额的外储,而且还能达到稳定收益。

2、境外股权投资。

我国在2007年9月29日成立了主权财富基金——中国投资有限责任公司(简称中投公司),主要工作之一就是境外股权投资,从这家公司的投资风格可以看出来,它投的都是业绩长期看好的大型企业,从摩根士丹利、黑石到香港大宗商品贸易商来宝集团、印尼最大的热煤生产商PT Bumi Resources等,中投还在固定收益产品、对冲基金和私募股权基金中配置了数十亿美元,从投资策略来说,是非常稳健且完整的。

我敢说,有识之士应该还是比较认同这种策略的!当然,由于择机不对,遭遇09年金融危机,摩根黑石股价大跌,造成中投账面上浮亏超60%,于是又继续追加投资摊薄成本,于是立刻被金融“精英”们骂得狗血临头。

这里的确有操作的因素在里面,不过,账面上的短期浮亏长期来说是可以扭转的,作为主权财富基金的中投来说,不同于对冲基金,不会迅速地频繁地买入、卖出所持有的资产,这点还是很有耐心的。

而且在金融危机中,中投相对全球各主权基金投资的平均损失程度要小很多,单一以“败仗”论处似乎有失公允(当然,我不是五毛党,2008年9月,中投在美国斥资54亿美元买入的一只货币基金也由于跌破净值而遭遇大规模赎回潮并最终清盘,这是真正的亏损)。

不过,2009年中投全球投资组合回报率由负转正,达11.7%。在付出昂贵学费之后,中投交出了第一份成绩不俗的答卷。

3、购买外国高科技产品。

很简单,我们想买,人家不卖!

对每种高科技产品,中国每次买回一两个,然后就能山寨出来,老外已经怕了。而且,很多高科技产品背后涉及到国家安全问题,所以你出多少钱人家也不可能卖给你。另外,即使外国同意卖给你这些高科技产品,几个样品对解决我们庞大的外储而言不过是杯水车薪。

4、在国际市场上投资粮食、石油等大宗商品。

这些操作可以少量进行,但绝对不是主流,因为这个决策本身就是一桩亏本的买卖,大宗商品的价格变化是非常敏感的,只要稍微一有风吹草动,说中国主权基金要投资大宗商品了,大宗商品就一定会狂涨;那边说中国主权基金要抛售大宗商品了,大宗商品就一定会狂跌,而其他国际炒家就会与中国反向操作,这样,中国还没行动,实际上就已经亏损了(前阵子传过一些这样的谣言,就造成了市场波动)。

而且,这对中国的其他大宗商品进口商来说有巨大的损害,他们并不能承受如此巨大的市场波动(插一句,在大宗商品的一轮涨势中,中国有时确实会进入资源行业大宗商品和地产项目,以对冲通胀)。

5、大家把这些钱分了吧?

你要知道,分到你手上的都是外汇,在中国境内是不流通的,中国老百姓境外投资无门,拿着这些钱在中国又什么都不能买,所以又要找央行换回来,于是外汇又流到了央行手里,这不是折腾么?

而且,这一来一去凭空多出的流动性势必造成通胀,每个人都拿到钱等于都没拿到,生产力并没有增加,央行还得想方设法发债把多余的流动性吸收回来。最后对经济什么好处也没有。
-防止失联,请加微信-






收起阅读 »

暴跌幕后黑手浮出水面,居然是他?!



币报告最新行情分析/最热事件




对于近期币市的暴跌,有些声音将其归结为黑客入侵币安系统,进而做出一系列动作。这件事还被传得神乎其神。因为黑客站在暗处,是没办法辩驳的,估计也不屑于辩驳。不过,对于近期的跌跌不休,也有人认为这与门头沟的CEO有关。
 




看到没?就是他!最近的暴跌或许和他的委托人卖出价值4亿美元的BTC和BCH有关。
 
“门头沟”是MT.Gox的中译名,而MT.Gox是位于日本东京的的一家比特币交易所。毫无疑问,门头沟是早期比特币交易界的大佬、扛把子,混得早点儿!它曾经一度是世界上最大的比特币交易所。然而,2014年发生的门头沟事件让其跌下神坛。
 




这年2月,MT.Gox被传遭到黑客攻击,总计744000个比特币失窃。随后,平台宣布页停止交易并申请破产。根据当时的比特币价格,这些被盗的比特币价值约3.5亿美金,如果以现在的比特币价格计算,75万枚比特币价值也有近7亿美金!
 
对于比特币被盗的原因,一时众说纷纭。门头沟官方的说法是黑客入侵,但有分析人士指出,这是交易所监守自盗,他们早已把比特币卖给了其他交易所。此次事件最大的受害者就是平台的用户了。
 
他们去门头沟公司门口投诉,到东京法院门口告状,但无济于事。通过这件事,比特币和交易所出现信任危机,区块链所宣称的去中心化也遭到质疑,比特币也大幅下跌。失窃既然发生,责任在门头沟,那就要想办法弥补过失!
 
首先,门头沟的负责人法胖被判入狱,不过去年已经出狱。
 




其次,赔偿受害人的损失。东京地区法院给出的赔偿办法是,按照2014年BTC兑日元的价格赔偿。债权人不干了,2014年的BTC是400美元一个,这怎么成?赔偿之后,债权人怒气冲天,法胖则摇身一变成为亿万富豪。用户要求修改赔偿方案,不过目前双方仍然没有达成一致。
 
近日,门头沟网站公布了事件的最新进展。即法胖的破产委托管理人于近期卖出价值4亿美元的BTC和BCH。币市也于这几天遭到打压,一片萧条。这是巧合还是有着千丝万缕的联系呢?
 
有专家已经在区块链浏览器上回溯Mt. Gox的钱包地址,果然查到了一些蛛丝马迹:


2017年12月18日,该地址砸盘2000个BTC,比特币价格从19000美元掉到18000美元;
2017年12月22日,该地址砸盘6000个BTC, BTC从16000美元掉到10800美元;
2018年1月17日,该地址砸盘7000个BTC, BTC价格再度跳水。
2018年1月31日到2月5日,又陆续砸了18000个BTC……
 
近期卖盘多,手笔也大,因此,市场短期内还将持续走低,我们还是静观其变吧。至于这两天的大跌是否是破产管理人砸盘导致的,也就仁者见仁、智者见智了。
 


对于破产管理人的所作所为,法胖却在推特上这样表示:“我跟你们一样,之前都蒙在鼓里,也是昨天才知道的,这些卖出都是破产管理委托人和法院在管。”对于法胖的言论,你怎么看呢?


想获取史上最全区块链入门资料,请在公众号后台回复:“福利”。



继续阅读 »


币报告最新行情分析/最热事件




对于近期币市的暴跌,有些声音将其归结为黑客入侵币安系统,进而做出一系列动作。这件事还被传得神乎其神。因为黑客站在暗处,是没办法辩驳的,估计也不屑于辩驳。不过,对于近期的跌跌不休,也有人认为这与门头沟的CEO有关。
 




看到没?就是他!最近的暴跌或许和他的委托人卖出价值4亿美元的BTC和BCH有关。
 
“门头沟”是MT.Gox的中译名,而MT.Gox是位于日本东京的的一家比特币交易所。毫无疑问,门头沟是早期比特币交易界的大佬、扛把子,混得早点儿!它曾经一度是世界上最大的比特币交易所。然而,2014年发生的门头沟事件让其跌下神坛。
 




这年2月,MT.Gox被传遭到黑客攻击,总计744000个比特币失窃。随后,平台宣布页停止交易并申请破产。根据当时的比特币价格,这些被盗的比特币价值约3.5亿美金,如果以现在的比特币价格计算,75万枚比特币价值也有近7亿美金!
 
对于比特币被盗的原因,一时众说纷纭。门头沟官方的说法是黑客入侵,但有分析人士指出,这是交易所监守自盗,他们早已把比特币卖给了其他交易所。此次事件最大的受害者就是平台的用户了。
 
他们去门头沟公司门口投诉,到东京法院门口告状,但无济于事。通过这件事,比特币和交易所出现信任危机,区块链所宣称的去中心化也遭到质疑,比特币也大幅下跌。失窃既然发生,责任在门头沟,那就要想办法弥补过失!
 
首先,门头沟的负责人法胖被判入狱,不过去年已经出狱。
 




其次,赔偿受害人的损失。东京地区法院给出的赔偿办法是,按照2014年BTC兑日元的价格赔偿。债权人不干了,2014年的BTC是400美元一个,这怎么成?赔偿之后,债权人怒气冲天,法胖则摇身一变成为亿万富豪。用户要求修改赔偿方案,不过目前双方仍然没有达成一致。
 
近日,门头沟网站公布了事件的最新进展。即法胖的破产委托管理人于近期卖出价值4亿美元的BTC和BCH。币市也于这几天遭到打压,一片萧条。这是巧合还是有着千丝万缕的联系呢?
 
有专家已经在区块链浏览器上回溯Mt. Gox的钱包地址,果然查到了一些蛛丝马迹:


2017年12月18日,该地址砸盘2000个BTC,比特币价格从19000美元掉到18000美元;
2017年12月22日,该地址砸盘6000个BTC, BTC从16000美元掉到10800美元;
2018年1月17日,该地址砸盘7000个BTC, BTC价格再度跳水。
2018年1月31日到2月5日,又陆续砸了18000个BTC……
 
近期卖盘多,手笔也大,因此,市场短期内还将持续走低,我们还是静观其变吧。至于这两天的大跌是否是破产管理人砸盘导致的,也就仁者见仁、智者见智了。
 


对于破产管理人的所作所为,法胖却在推特上这样表示:“我跟你们一样,之前都蒙在鼓里,也是昨天才知道的,这些卖出都是破产管理委托人和法院在管。”对于法胖的言论,你怎么看呢?


想获取史上最全区块链入门资料,请在公众号后台回复:“福利”。



收起阅读 »

币市技术分析——序言

很多朋友一直在后台留言让我写一些关于技术分析的干货,说实话之前一直没有想去输出这方面内容的主要原因在于没有做好准备。其实自己知道是一方面,写出来又是另一方面。理解市场不难,难的在于去让大家理解你对于市场的理解。而技术分析本身包罗万象,不可能也不可以用简单的几句话几篇文章来表述清楚。不同的分析流派有自己的指导方法,不同的交易员也有自己的交易原则。当然无论是国外还是国内,对于基本的技术分析理论大致都是相似的。所以技术分析一般的理论是可以描述和理解的。而这段时间市场也比较枯燥,而我还是想传输一些比较有意义的东西出来,所以也在考虑做一些这方面的内容方便大家理解与学习。配合我们做的区块链行业的研究报告,希望能帮大家更好地理解市场的变化轨迹。这一篇相当就是序言部分吧。
技术分析最早来源于股票市场,一些精明的投资者通过长期的演化对比得出来一些股票价格波动规律,这就是起源。技术分析有几大前提——市场行为包容并消化一切信息、价格以趋势方式波动、历史会重演。在我看来,技术分析是通过市场现有数据变化而形成一种推论假设,通过长期分析价格波动图形而形成的对于价格未来市场走向的假设。当然这些假设本身是有依据的,这又可以分为两类:
一、如果光是纯技术分析,得到的假设必然是非常短期的,而形成假设的依据来源于市场趋势、图形变化、技术指标。一般适用于高频交易
二、如果是综合类的技术分析,除了纯技术分析要考虑的要素之外,还要涉及到市场环境与情绪、政策监管、行业周期等等。一般适用于短期交易
当然无论是纯技术分析还是综合类的分析所得出来的结论都是偏向于短期市场变化的预测假设。后者相当于对前者的完善,从实战角度来说更合理,假设时间可靠性上也更成熟。前者更加纯粹,后者判断更加理性,但由于市场环境、政策监管、行业周期本身不在技术分析的范畴之内,所以我们暂时不做讨论,只谈关于技术分析所能涵盖的知识内容。所以后期主要会谈几个领域:K线理论、指标理论、趋势理论、波浪理论等相关内容。
技术分析在我看来,最重要的意义应该是在于让每个人能更好理解市场的波动轨迹,并依据其中分析得出的规律建立和完善自我交易系统。交易系统是每一个交易员都非常重视的东西,是形成交易行为的指导原则。每个人都有自己的交易系统,你根据什么样的判断要素去指导你的交易行为,判断市场的趋势,这就是你的交易系统。
而技术分析在交易系统里面是非常重要的,结合其他影响市场的因素,能帮助你了解市场目前的运行情况,因为它包含和消化了目前市场的所有要素,这一切都在价格上去体现,通过K线和指标让你去理解市场所处的情况,进而理解所在趋势以及未来的可能性假设。
另外,它可以成为你买卖的指导原则。当你技术分析得出目前市场存在有利的买卖条件,可以帮你更低价格买入或者更高价格卖出。
当然也不要把技术分析神话,实质上未来市场的波动变化本身是无法预知的,通过技术分析也只能让你更好地把握整体的趋势和短期的市场变化,而非是技术分析超过一切,市场周期与环境、政策变化往往主导整个市场大周期的变化轨迹,这一点非宏观分析不可判断。所以技术分析只是一种手段,如果认为其万能并因此迷信是有问题的,最核心的点还是帮助你理解市场的变化,多角度得出假设并不断验证假设本身的可靠性,这就是技术分析的要义。
当然在很多时候,技术分析会得出很多可靠的买卖意见,这往往是长期分析和交易得出的经验判断,认定在市场条件相似的情况下短期波动重复(历史重演)的概率比较高。另外因为市场本身存在趋势,在一个趋势之内,其实利用技术分析能得出一些比较可靠性的假设,就像你在牛市当中很容易作出买卖并很容易赚钱。


一个主趋势里可以包含着多个次级趋势和小趋势
我们把趋势划分为主要趋势,次级趋势、小趋势。主要趋势是一个周期内市场的总体基调,就像比特币从2万美元下跌至今我们的主趋势是在熊市的下跌周期内的。而次级趋势往往是在主趋势之中诞生了某些反常的趋势,往往在时间周期上相对较长,但由于主趋势不变,往往最后走势会回归主趋势。小趋势(短期趋势)是指在更小的周期内发生一些行情的波动,非常短暂,但并不影响趋势走势,只会增加迷惑效果。
趋势理论相信趋势一旦形成很难在短期内改变,所以往往在一个大趋势之下,只要顺着趋势走很容易赚钱,如果逆势很容易亏损的原因,这就是顺势而为的来源。而当初在次级趋势时,一般是可以做波段。小趋势之中本身不存在较好的赚钱逻辑,所以一般选择忽略,或者只做超短线博弈。


历史重演:阶段下跌放量探底收阳预示短期趋势转折
除了趋势之外,实际上市场最关键的还是K线,理解K线也是理解市场的前提,因为市场趋势就是无数根K线组成的,K线形态理论同样来源于K线。K线是一切的基础理论,现代的技术分析也是来源于K线提供的形态以及趋势,分析指标也大多来源于K线提供的数据,后面我们会详细去说。
同样因为技术分析来源于K线,所以必然地技术分析存在滞后性,也就是当市场反应出来之后才会在价格以及指标上显现,所以技术分析得出的假设应当具备前瞻性,并不断经过验证,需要正确理解市场运行的脉搏,才能更好地把握市场
由于相关材料也需要准备整理,而且研究报告内容也在做,所以时间上可能不会那么快,但是既然决定了,后面一定会呈现给大家。希望大家继续支持。
最后还是来说一下市场,比特币反弹无力继续被市场压制回落,8342的反弹没有真正实际的效果,也间接说明这只是一个小周期的行情,日线次级趋势的M形态已经落定,除非意外发生,否则右侧单边回落还是会继续。但是放量看得出市场还是会在有条件(消息安定期)情况下抄底,所以下一步如果有利空出现,则会继续下跌,6000不一定守得住。如果消息安定,趋势稳定则容易陷入阴跌走势,短期操作的重要性不大,除非是合约做空。如果大跌,则必然会有小反弹,但是大行情不具备发生条件,要做只能做超短线。
明天是大家关注的315,个人理解涉及到数字货币可能性不大。G20财长会议下周预计就会开始,关于数字货币一段时间的监管环境应该会慢慢落定下来。对于市场来说不破不立,与其让市场慢慢陷入阴跌走势,不若直截了当让局面下来,只有如此,多头才能顺势接过主动权。至于薛蛮子昨天的话,市场会熊半年乃至两年,我觉得还是有参考性的,本周市场就有周期,大环境的变化必然带来一系列的反应,但无论怎么说,这都是一个阵痛的过程。挺过去一切都好,挺不过去死在路上也就是早与晚的事而已,没必要纠结。
个人观点,仅供参考!
未经授权,不得转载!
【原创不易,欢迎点赞转发!】
币姥爷现已加入“海外币圈”,让我们一起在那里见证数字货币时代的来临!



防止失联,请加官方客服


欢迎大家加入“海外币圈”电报群:https://t.me/token_club
继续阅读 »
很多朋友一直在后台留言让我写一些关于技术分析的干货,说实话之前一直没有想去输出这方面内容的主要原因在于没有做好准备。其实自己知道是一方面,写出来又是另一方面。理解市场不难,难的在于去让大家理解你对于市场的理解。而技术分析本身包罗万象,不可能也不可以用简单的几句话几篇文章来表述清楚。不同的分析流派有自己的指导方法,不同的交易员也有自己的交易原则。当然无论是国外还是国内,对于基本的技术分析理论大致都是相似的。所以技术分析一般的理论是可以描述和理解的。而这段时间市场也比较枯燥,而我还是想传输一些比较有意义的东西出来,所以也在考虑做一些这方面的内容方便大家理解与学习。配合我们做的区块链行业的研究报告,希望能帮大家更好地理解市场的变化轨迹。这一篇相当就是序言部分吧。
技术分析最早来源于股票市场,一些精明的投资者通过长期的演化对比得出来一些股票价格波动规律,这就是起源。技术分析有几大前提——市场行为包容并消化一切信息、价格以趋势方式波动、历史会重演。在我看来,技术分析是通过市场现有数据变化而形成一种推论假设,通过长期分析价格波动图形而形成的对于价格未来市场走向的假设。当然这些假设本身是有依据的,这又可以分为两类:
一、如果光是纯技术分析,得到的假设必然是非常短期的,而形成假设的依据来源于市场趋势、图形变化、技术指标。一般适用于高频交易
二、如果是综合类的技术分析,除了纯技术分析要考虑的要素之外,还要涉及到市场环境与情绪、政策监管、行业周期等等。一般适用于短期交易
当然无论是纯技术分析还是综合类的分析所得出来的结论都是偏向于短期市场变化的预测假设。后者相当于对前者的完善,从实战角度来说更合理,假设时间可靠性上也更成熟。前者更加纯粹,后者判断更加理性,但由于市场环境、政策监管、行业周期本身不在技术分析的范畴之内,所以我们暂时不做讨论,只谈关于技术分析所能涵盖的知识内容。所以后期主要会谈几个领域:K线理论、指标理论、趋势理论、波浪理论等相关内容。
技术分析在我看来,最重要的意义应该是在于让每个人能更好理解市场的波动轨迹,并依据其中分析得出的规律建立和完善自我交易系统。交易系统是每一个交易员都非常重视的东西,是形成交易行为的指导原则。每个人都有自己的交易系统,你根据什么样的判断要素去指导你的交易行为,判断市场的趋势,这就是你的交易系统。
而技术分析在交易系统里面是非常重要的,结合其他影响市场的因素,能帮助你了解市场目前的运行情况,因为它包含和消化了目前市场的所有要素,这一切都在价格上去体现,通过K线和指标让你去理解市场所处的情况,进而理解所在趋势以及未来的可能性假设。
另外,它可以成为你买卖的指导原则。当你技术分析得出目前市场存在有利的买卖条件,可以帮你更低价格买入或者更高价格卖出。
当然也不要把技术分析神话,实质上未来市场的波动变化本身是无法预知的,通过技术分析也只能让你更好地把握整体的趋势和短期的市场变化,而非是技术分析超过一切,市场周期与环境、政策变化往往主导整个市场大周期的变化轨迹,这一点非宏观分析不可判断。所以技术分析只是一种手段,如果认为其万能并因此迷信是有问题的,最核心的点还是帮助你理解市场的变化,多角度得出假设并不断验证假设本身的可靠性,这就是技术分析的要义。
当然在很多时候,技术分析会得出很多可靠的买卖意见,这往往是长期分析和交易得出的经验判断,认定在市场条件相似的情况下短期波动重复(历史重演)的概率比较高。另外因为市场本身存在趋势,在一个趋势之内,其实利用技术分析能得出一些比较可靠性的假设,就像你在牛市当中很容易作出买卖并很容易赚钱。


一个主趋势里可以包含着多个次级趋势和小趋势
我们把趋势划分为主要趋势,次级趋势、小趋势。主要趋势是一个周期内市场的总体基调,就像比特币从2万美元下跌至今我们的主趋势是在熊市的下跌周期内的。而次级趋势往往是在主趋势之中诞生了某些反常的趋势,往往在时间周期上相对较长,但由于主趋势不变,往往最后走势会回归主趋势。小趋势(短期趋势)是指在更小的周期内发生一些行情的波动,非常短暂,但并不影响趋势走势,只会增加迷惑效果。
趋势理论相信趋势一旦形成很难在短期内改变,所以往往在一个大趋势之下,只要顺着趋势走很容易赚钱,如果逆势很容易亏损的原因,这就是顺势而为的来源。而当初在次级趋势时,一般是可以做波段。小趋势之中本身不存在较好的赚钱逻辑,所以一般选择忽略,或者只做超短线博弈。


历史重演:阶段下跌放量探底收阳预示短期趋势转折
除了趋势之外,实际上市场最关键的还是K线,理解K线也是理解市场的前提,因为市场趋势就是无数根K线组成的,K线形态理论同样来源于K线。K线是一切的基础理论,现代的技术分析也是来源于K线提供的形态以及趋势,分析指标也大多来源于K线提供的数据,后面我们会详细去说。
同样因为技术分析来源于K线,所以必然地技术分析存在滞后性,也就是当市场反应出来之后才会在价格以及指标上显现,所以技术分析得出的假设应当具备前瞻性,并不断经过验证,需要正确理解市场运行的脉搏,才能更好地把握市场
由于相关材料也需要准备整理,而且研究报告内容也在做,所以时间上可能不会那么快,但是既然决定了,后面一定会呈现给大家。希望大家继续支持。
最后还是来说一下市场,比特币反弹无力继续被市场压制回落,8342的反弹没有真正实际的效果,也间接说明这只是一个小周期的行情,日线次级趋势的M形态已经落定,除非意外发生,否则右侧单边回落还是会继续。但是放量看得出市场还是会在有条件(消息安定期)情况下抄底,所以下一步如果有利空出现,则会继续下跌,6000不一定守得住。如果消息安定,趋势稳定则容易陷入阴跌走势,短期操作的重要性不大,除非是合约做空。如果大跌,则必然会有小反弹,但是大行情不具备发生条件,要做只能做超短线。
明天是大家关注的315,个人理解涉及到数字货币可能性不大。G20财长会议下周预计就会开始,关于数字货币一段时间的监管环境应该会慢慢落定下来。对于市场来说不破不立,与其让市场慢慢陷入阴跌走势,不若直截了当让局面下来,只有如此,多头才能顺势接过主动权。至于薛蛮子昨天的话,市场会熊半年乃至两年,我觉得还是有参考性的,本周市场就有周期,大环境的变化必然带来一系列的反应,但无论怎么说,这都是一个阵痛的过程。挺过去一切都好,挺不过去死在路上也就是早与晚的事而已,没必要纠结。
个人观点,仅供参考!
未经授权,不得转载!
【原创不易,欢迎点赞转发!】
币姥爷现已加入“海外币圈”,让我们一起在那里见证数字货币时代的来临!



防止失联,请加官方客服


欢迎大家加入“海外币圈”电报群:https://t.me/token_club
收起阅读 »

币圈大地震!谷歌发布重大币圈广告禁令!




继Facebook禁止在比特币和其他加密货币上投放广告后,世界上互联网最大的流量入口和互联网上最大的数字广告提供商 谷歌今天突然宣布禁止电子货币,爱西欧,交易所等所有与加密货币有关的广告。
 
新规指出6月份开始改变包括加密货币在内的金融服务的广告政策。新的限制既适用于YouTube平台上的Google平台,也适用于Google销售广告空间的第三方网站。
 
Facebook在1月份宣布将禁止所有比特币和其他加密货币广告,以阻止误导性和欺骗性促销活动。就收入而言,Google和Facebook占据了互联网上的大部分广告。
 




谷歌广告政策网页上的简短声明并未说明Google为什么拒绝接受该广告。该公司表示,“该禁令还适用于与加密货币有关的内容,包括但不限于初始硬币产品,加密货币交易所,加密货币钱包和加密货币交易建议。“
 
围绕比特币和其他加密货币的狂潮引发了人们对使用在线广告招募潜在客户的欺诈行为的担忧,受到大多数虚拟货币价格飙升的诱惑。去年年底,当比特币价格暴涨时,新的虚拟货币广告爆炸性增长。其中一些活动引起了监管机构的怀疑。许多初创公司通过所谓的爱西欧出售自己的定制虚拟货币,这成为筹集资金用于新项目的流行方式。
 




在线广告是向新客户推销硬币的一种流行方式,而谷歌作为全球第一流量入口,赚的盘满钵满。美国政府对电子货币的态度一直比较暧昧不清,但近几个月来,美国监管机构已经明确表示,许多硬币产品是非法的。这个新闻降低了大多数虚拟货币的价格, 谷歌的突然宣布的禁令其实就是忍痛割爱来规避潜在到来的更大的政治压力,山雨欲来风满楼,作为政治嗅觉极为敏感的谷歌肯定是预见了接下来更强的监管才明哲保身。
 
今天比特币受此冲击,最低点降到了8000美金以下,下跌趋势可能还在继续,想抄底的朋友,务必谨慎,不要接了飞刀。



关注本公众号,你将获得:
1. 一手新闻、内幕、优质币解析;
2. 黑平台黑项目揭秘,守护你的财富;
3. 场外交易、无风险套利、优质项目、赚钱技巧、基础知识以及海量专业服务。







继续阅读 »



继Facebook禁止在比特币和其他加密货币上投放广告后,世界上互联网最大的流量入口和互联网上最大的数字广告提供商 谷歌今天突然宣布禁止电子货币,爱西欧,交易所等所有与加密货币有关的广告。
 
新规指出6月份开始改变包括加密货币在内的金融服务的广告政策。新的限制既适用于YouTube平台上的Google平台,也适用于Google销售广告空间的第三方网站。
 
Facebook在1月份宣布将禁止所有比特币和其他加密货币广告,以阻止误导性和欺骗性促销活动。就收入而言,Google和Facebook占据了互联网上的大部分广告。
 




谷歌广告政策网页上的简短声明并未说明Google为什么拒绝接受该广告。该公司表示,“该禁令还适用于与加密货币有关的内容,包括但不限于初始硬币产品,加密货币交易所,加密货币钱包和加密货币交易建议。“
 
围绕比特币和其他加密货币的狂潮引发了人们对使用在线广告招募潜在客户的欺诈行为的担忧,受到大多数虚拟货币价格飙升的诱惑。去年年底,当比特币价格暴涨时,新的虚拟货币广告爆炸性增长。其中一些活动引起了监管机构的怀疑。许多初创公司通过所谓的爱西欧出售自己的定制虚拟货币,这成为筹集资金用于新项目的流行方式。
 




在线广告是向新客户推销硬币的一种流行方式,而谷歌作为全球第一流量入口,赚的盘满钵满。美国政府对电子货币的态度一直比较暧昧不清,但近几个月来,美国监管机构已经明确表示,许多硬币产品是非法的。这个新闻降低了大多数虚拟货币的价格, 谷歌的突然宣布的禁令其实就是忍痛割爱来规避潜在到来的更大的政治压力,山雨欲来风满楼,作为政治嗅觉极为敏感的谷歌肯定是预见了接下来更强的监管才明哲保身。
 
今天比特币受此冲击,最低点降到了8000美金以下,下跌趋势可能还在继续,想抄底的朋友,务必谨慎,不要接了飞刀。



关注本公众号,你将获得:
1. 一手新闻、内幕、优质币解析;
2. 黑平台黑项目揭秘,守护你的财富;
3. 场外交易、无风险套利、优质项目、赚钱技巧、基础知识以及海量专业服务。







收起阅读 »

工具|区块链割韭菜的七种武器

虚拟数字货币趋势狂人




工欲善其事,必先利其器。
链叫兽送你七把神兵,让你大胆行走在血雨腥风的币圈,割或被割,早日得道,早死超生。






非小号:专业的行情数据官网:https://www.feixiaohao.com
最强大的中文行情数据网站。APP已出。

基本功能:实时价格、涨跌幅排名、流通量、市值排名、交易所排名、最新上市币种和交易所最新公告等。
特色功能:市值排名,交易所排名。



MyToken:简洁的行情APP
官网:http://www.mytoken.io/

手机端最常用的查行情工具

  • 实时行情与涨跌幅度
  • 交易所介绍,提供APP的下载方式和联系渠道
  • 项目介绍,流通量、发行量、募资成本等基本信息
  • 早知道,涵盖了交易所公告、交易所和大V的推特,实用教程和干货文章
  • 币资产,录入后实时知道资产市值。但要手工调整,不如AiCoin导入API智能



imToken:最流行的以太坊智能钱包

官网:https://token.im/
用户数最多的以太坊钱包,支持所有以太坊智能合约的币种。
有基本的行情功能。私钥本地安全保存,资产一目了然。
很多思幕唯一指定的转币钱包。




巴比特:中文区块链第一论坛

官网: www.8btc.com
比原创始人长铗(知乎6000元比特币投资神贴回答人)创建的老牌区块链论坛。
各路币圈大佬的扬名基地。至今仍是中文区块链论坛的老大。


金色财经币圈国内第一媒体
官网:www.jinse.com
节点资本杜均创建,币圈最知名的媒体,号称做庄媒体,经常挨骂。消息传播速度快。


模拟炒币,菜鸟必备
官网:http://www.tokenclub.com/activity/signup?id=143033
新手不敢交易?不用担心,用TokenClub模拟交易,跌不心痛,涨有惊喜。
有币圈高手建的各种投资组合,以及收益排名,一天买十次,钟菜鸟变高手!



通证区块链
区块链公众号
链叫兽良心之作,立足价值投资。从入门到精通,看通证区块链就够了。
扫码关注:





欢迎转载,转载请注明出处







投资重磅项目
加链叫兽微信: BTC3721







↓↓点阅读原文读入门必备,喜欢点个

继续阅读 »
虚拟数字货币趋势狂人




工欲善其事,必先利其器。
链叫兽送你七把神兵,让你大胆行走在血雨腥风的币圈,割或被割,早日得道,早死超生。






非小号:专业的行情数据官网:https://www.feixiaohao.com
最强大的中文行情数据网站。APP已出。

基本功能:实时价格、涨跌幅排名、流通量、市值排名、交易所排名、最新上市币种和交易所最新公告等。
特色功能:市值排名,交易所排名。



MyToken:简洁的行情APP
官网:http://www.mytoken.io/

手机端最常用的查行情工具

  • 实时行情与涨跌幅度
  • 交易所介绍,提供APP的下载方式和联系渠道
  • 项目介绍,流通量、发行量、募资成本等基本信息
  • 早知道,涵盖了交易所公告、交易所和大V的推特,实用教程和干货文章
  • 币资产,录入后实时知道资产市值。但要手工调整,不如AiCoin导入API智能



imToken:最流行的以太坊智能钱包

官网:https://token.im/
用户数最多的以太坊钱包,支持所有以太坊智能合约的币种。
有基本的行情功能。私钥本地安全保存,资产一目了然。
很多思幕唯一指定的转币钱包。




巴比特:中文区块链第一论坛

官网: www.8btc.com
比原创始人长铗(知乎6000元比特币投资神贴回答人)创建的老牌区块链论坛。
各路币圈大佬的扬名基地。至今仍是中文区块链论坛的老大。


金色财经币圈国内第一媒体
官网:www.jinse.com
节点资本杜均创建,币圈最知名的媒体,号称做庄媒体,经常挨骂。消息传播速度快。


模拟炒币,菜鸟必备
官网:http://www.tokenclub.com/activity/signup?id=143033
新手不敢交易?不用担心,用TokenClub模拟交易,跌不心痛,涨有惊喜。
有币圈高手建的各种投资组合,以及收益排名,一天买十次,钟菜鸟变高手!



通证区块链
区块链公众号
链叫兽良心之作,立足价值投资。从入门到精通,看通证区块链就够了。
扫码关注:





欢迎转载,转载请注明出处







投资重磅项目
加链叫兽微信: BTC3721







↓↓点阅读原文读入门必备,喜欢点个

收起阅读 »

Zipper:对标瑞波,优于瑞波?




(阿尼埃尔餐厅,梵高)

由于有分布式账本数据的真实记录和代币经济体系,几乎所有行业都能用区块链来进行改造,只是改造的程度、难度、契合度不同。有的行业改造会相对容易,融入更自然,契合度更高,有的行业涉及到很多线下的各个主体,有很多牵扯的利益,用区块链来改造变得相对不容易,要出成果更不容易。
 
现在谈论那些领域可以用区块链,那些行业不可以区块链,其实没有必要了。因为未来所有行业都会跟区块链相关,所有领域的区块链的领头羊都有可能成功。当然,如果是代币投资者,还是需要优先选择跟区块链目前阶段契合度最高的领域,因为并不是所有领域都那么容易出成果,比如汽车后市场的区块链,虽然可以通过区块链来去掉中介方,有空间,但最重要出成果还是需要有很多的耐心和很强大的整合能力。
 
这其中,金融、游戏、社交可能是跟区块链契合度,可以最早出成果的行业。可以说,除了区块链的基础设施类项目之外,比较好的选择就集中在这三个领域。(如还有你认为不错领域,欢迎留言探讨)因此,蓝狐对于区块链与金融、游戏和社交结合类的项目尤其重视和关注。
 
蓝狐这几天看到了一个叫Zipper的项目,是利用区块链来解决金融行业互通问题的,它看似有瑞波(ripple)的影子,但它的目标要比瑞波大,要解决瑞波没有解决的问题。
 
Zipper试图成为世界上最大的跨链价值流通网络
 
目前来说,全球金融机构因为合规、安全和技术标准问题,无法尽情拥抱区块链,金融机构开发的私有链和联盟链都是数据孤岛。另外,瑞波(ripple)不兼容金融法规,无法做到普适性,灵活性不够,无法在很多国家落地,业务逻辑和现有金融机构清算和结算逻辑不符合,跟金融机构无法轻易连接。还有是标准格式的问题,瑞波的报文系统与银行现有的报文格式和标准不兼容。这让瑞波用区块链整合金融行业方面遇到不少阻力。
 
那么,Zipper是做什么的?为什么说它对标瑞波,而且有机会优于瑞波?
 
Zipper首先是一个去中心化的价值流通网络,可以实现点对点通信、转账、在不同金融机构间进行跨链交易结算。也就是说,Zipper试图为全球的金融机构提供区块链的基础服务。
 
区块链对金融有深刻的影响,这一点毫无疑问。但金融涉及到了监管、安全和技术标准等问题。目前的区块链技术设施,包括私有链和联盟链,大多都是数据孤岛。但如果选择一条公链,所有金融机构都在上面跑起来,所有交易数据都是透明的,交易的地址都是匿名的,那么这显然也会有问题。因为这不符合全球的监管合规要求。
 
综合了以上两个方面的情况,Zipper试图找到一条均衡的可以落地的解决方案。Zipper选择了跨链通信和交易的方式,从而满足金融机构的需求。
 
为了能够尽快落地,Zipper考虑了行业特点。首先Zipper遵循通用标准,可以在全球金融机构的私有链或联盟链间进行通信沟通,可以实现让现有金融服务无缝迁移到Zipper上。其次,Zipper 引入了KYC验证节点和监管节点,可以满足国际金融合规需求。最后,Zipper把零知识证明等区块链技术和现有技术进行融合,解决大规模金融应用的隐私保护问题。
 
区块链的金融往往会面临效率和隐私之间的平衡。Zipper也不例外,它利用数据分离和信用授权验证机制来实现平衡。另外,Zipper采用了合约化的金融电子凭证(FEA)来设计和支持高度复杂的金融服务。这个FEA是理解Zipper的核心所在。Zipper有跨链和跨网关支付通道、清算和结算逻辑、合约化金融电子凭证,最终目标是为了满足多种多样的需求。
 
Zipper团队跟蓝狐介绍,团队对于金融机构跨链和跨网关的研究很早,从2013年开始,并在加拿大、新加坡、中国以及其他国家都有发明专利。Zipper在网间交易转账和通信有开拓性的探索,可以实现从传统银行账户到数字资产之间的转账。
 
鉴于国际金融监管和金融机构内部安全需求,Zipper设计了前后端系统,可以实现区块链和银行现有网络之间的连接,实现快速的系统集成和整合。
 
在全球金融交易领域,安全、效率和低成本一直是努力的方向,基于区块链的去中心化支付清算和结算是解决这个问题的最重要的方向。
 
基于区块链的数字资产越来越多,人类历史上第一次实现了在网络上的价值流通。但不同链之间的数字资产转账也存在障碍。因此,跨链的资产流动标准也是未来区块链金融发展的一个重要方面。
 
传统银行希望通过区块链来革新,但很少能取得进展。主要原因是,传统银行在核心的系统架构上很难做创新,另外,有监管原因,银行相对于风险收益,银行会考虑更多的稳定和安全。为保证账本安全,银行系统有防火墙保护,每个细小的账户往来都需要复杂的流程,这使得金融的创新变得非常难进行。
 
瑞波(Ripple)试图为全球金融机构提供结算方案,它有基于区块链的开放支付网络。不过,由于内部的缺陷很难克服,瑞波没能跟这些金融机构形成深度合作伙伴关系,也没能形成瑞波的网络效应。瑞波目前与金融监管还不兼容,无法集成到官方金融实体中。瑞波无法支持清算和结算,无法集成到金融机构的账本中。瑞波的通信系统也与传统银行格式和标准不兼容,让系统迁移很难实现。而Zipper试图兼顾金融安全和灵活性,寻找出一条符合现状的发展之路。
 
Zipper的核心是它的跨链协议,可以提供认证的公链、私有链及联盟链数据和交易转账服务。同时,符合全球监管要求、安全要求以及ISO国际金融标准。Zipper本质上是想要建立金融的区块链基础设施。它试图要连接金融机构账本和区块链的分布式账本,在银行间实现跨链的转账交易及信息互通,满足高效率的交易需求,支持复杂的金融商业合作。
 
Zipper的目标是要成为世界上最大的跨链价值流通网络。它也能提供信息和跨链交易服务,同时做到高效率和低成本兼顾。它为银行的现有系统和网关实施区块链设计了前后端系统,以降低集成成本。Zipper与ISO20022标准兼容(ISO标准是指金融机构间进行电子数据互换的标准),满足全球KYC需求。
 
Zipper的金融区块链有什么特色
 
  1. 共识算法
 
首先最重要的它的共识算法。在区块链中,共识算法是保证整个网络安全运行的基石,为什么分布式账本可以相信,为什么记账有人提供算力和存储、带宽的支持,这都离不开共识的机制。没有共识机制,那么区块链就无法真正发挥作用。
 
Zipper的核心之一也是它的共识算法。Zipper采用了横向可扩展的多链结构,可以解决传统单链功能瓶颈,比传统的区块链有更好的并发表现,同时,它还支持异构的区块链之间的连接。Zipper共识算法包括了SOA、SCIP、ACIP三个核心部分。
 
这也是理解Zipper的核心部分。首先SOA是指Self Organizing Strategy,自组织策略,它是一个协议,为参与Zipper网络的各个主体设立一套标准,可以自组织成多个辅助链。通过SOA,所有参与者可以自组织成子链,有合适的扩展性,每个子链有子账本,使用的是拜占庭容错共识算法,可以容忍一定数量的出错节点或恶意节点。
 
SCIP是SymmetricChain Interoperation,同构跨链互操作协议,为多个同构的子链和Zipper上的账本设立标准,以此获取数据和实现跨链交易。SCIP包括了链间交易的定义和合作逻辑。子链可以进行跨链交易,实现高并发和高扩展。
 
ACIP是AsymmetricChain Interoperation,异构跨链互操作协议,为外部区块链与Zipper集成设立标准。ACIP包括了标准数据结构和脚本或合约的处理逻辑。通过相同的数据结构和处理逻辑,Zipper实现跨链数据兼容。
 
2.支付清算和结算安全
 
Zipper采用了数据分离和信用授权验证机制。处理Zipper上的交易时,Zipper的区块链清算文件和在分布式账本上的交易数据是分离的。比如金融机构执行基于清算文件的支付时,支付数据的细节并不是必须的,又比如去中心化的信用授权验证者计算时,只有加密的用户案例在数学验证时才可见。另外,在多个机构之间进行交易时,交易数据是加密的,只在交易参与者之间进行分享。
 
3.跨链网关(CCG,Cross-Chain Gateway)
 
跨链网关负责沟通和集成所有外部区块链。它与各种私有链协议、联盟链及可信的公链兼容。跨链网关在所有不同的私有链和联盟链间阻止异构的结构区分。它还可防止外部系统进入内部系统。内部系统只需与Zipper跨链网关集成,就可以使用任何区块链的技术。
 
Zipper跨链网关可以为全球金融机构提供跨链网关服务。也就说,Zipper跨链网关作为不同金融机构区块链的路由协议,提供沟通和数据转移服务。Zipper跨链网关在不同的区块链之间建立了沟通和互动协议,来自于不同机构的异构的区块链可以相互连接。在Zipper网络,不同的区块链分析和发送沟通请求是遵循Zipper跨链网关协议。
 
4.Zconnector
 
Zconnector维持金融机构和Zipper网络之间的连接。Zconnector 通过P2P信息传输方式,同时与在Zipper 网络上的多个参与者沟通,沟通的内容包括交易信息、查询信息以及共识信息等。从金融机构发起的交易通过Zconnector提交到Zipper,然后在各方达成共识后写入账本。
 
5.通信安全
 
Zipper支持去中心化的认证机制。Zipper网络节点能够以去中心化的方式验证ID。通过TLS数据传输连接,节点实现沟通。Zipper支持多个开源和商业加密算法,保证通讯安全。
 
6.KYC和AML(反洗钱)
 
由于目前全球的监管需求,一个完全匿名的价值流通网络,就目前看,还是不现实的。Zipper网络要服务于全球金融业,也必须考虑监管的需求。
 
当一个用户创建账本,Zipper网络的合作机构并不需要改变KYC的监管要求,可以满足不同地区的反洗钱法和金融合规要求。银行可以在符合监管条件下使用Zipper网络。
 
这个灵活性,让Zipper在未来与金融机构的合作中,有更好的落地执行可能。
 
7.合约化金融电子凭证(FEA)
 
金融机构有很多应用和商业场景,因此给金融机构提供金融解决方案,要求很高。不仅需要在多个交易参与者之间解决信用问题,还需要提供支付、簿记、报文、清算、佣金结算及其他个性化的服务。Zipper采用基于合约的FEA,它可定制化,是数字格式,融合了交易处理路径和清算处理。在达成共识之后,FEA用作记账结果以及多个参与主体的清算证据。FEA定义了所有交易参与者执行共识的协议。在FEA的权利和义务由Zipper网络来执行。
 
8.可审查和隐私权利
 
对于传统公链,所有的合约信息和交易历史记录都是公开和透明的。这跟大多数金融机构的实际需求不符合。通过零知识证明技术,Zipper可以满足用户的隐私保护需求,也可以满足监管和审计需求。
 
9.自动清算链(AutomaticClearing Chain)
 
Zipper ACC 跟美国的ACH(Automatic Clearing House)类似,承担自动清算中心作用。由于有分布式账本和合约化金融电子凭证,Zipper的ACC 可以定义各类清算的商业类型和信息格式。ACC在区块链上处理交易和簿记,通过Zipper 网关发送清算指示和账本文件格式到合约化金融电子凭证,同时任命金融清算中心进行清算。如果资产主体是数字资产,清算会在区块链上直接执行。对于不同的清算和结算要求,合约化金融电子凭证(FEA)允许开发者基于个性化的商业逻辑设计自己的解决方案。
 
10.支持商业的框架
 
Zipper支持分布式账本技术、合约化金融电子凭证等,这些组成了Zipper 网络的基础能力,为金融机构提供商业服务。有了这些基础架构,金融机构可以很容易把他们的传统服务迁移到区块链网络。
 
Zipper对金融机构有什么吸引力?
 
Zipper试图解决全球金融机构互通问题,它可以有丰富多样的应用,它有基础的跨链报文和交易转账服务,银行间跨境转账和支付,集团汇款交易,消费者微支付,供应链金融,交易金融等。
 
如果这些一旦实现,对于想拥抱区块链的传统金融机构来说,会有很大的吸引力,因为这可以给传统金融机构带来更高效率、更低成本,最终来说,获得自己的竞争优势。
 
具体来说,通过加入Zipper网络,金融机构可以获得如下优势:
 
  1. 降低国际间清算和结算成本。基于区块链的工具将改变全球商业价值链条,驱动成本下降和价值增加。
  2. 从流动管理中获得更多价值。通过加入Zipper网络,金融机构可以给客户提供更多资产服务,从流动管理中获得价值提升。
  3. 提升交易流程效率。Zipper 大幅降低传统的簿记和对账成本,提高效率和获得更好的用户体验。
  4. 智能商业。跨链和合约化金融电子凭证给银行提供更多基于区块链的智能解决方案,提升银行解决多样化需求的能力,比如交易流程处理、清算和结算等。
 
Zipper的团队和顾问
 
Zipper核心团队有三位。陈宇毕业于香港大学,在传统银行和金融企业有丰富经验,一直致力于实现跨区块链报文及交易转接的技术研发和应用实施。Chris Ryan是澳大利亚金融服务执照持有者和金融监察员服务会员,也是Investorlink集团的执行董事,曾担任某澳大利亚证券交易所上市公司主席。Roger Wu是Boom Fintech首席执行官,有二十多年金融领域经验,拥有三一学院经济及亚洲关系双学士学位。从三位核心成员的经历,在金融领域有丰富的经验和人脉,这对于后续Zipper的设计,尤其是运营方面会有比较大的帮助。
 
Zipper顾问包括了蔡文胜(美图公司董事长,曾创办265.com网站,曾投资4399、58同城和暴风影音等)、雷志斌(香港应用科技研究院智能软件和系统群组研发总监,曾任职贝尔实验室和朗讯科技,毕业北京大学和布朗大学等)、张菲(超过15年金融领域经验,曾在美国运通公司担任区域风险官等)、熊科淼(开发出全球首个FEA金融电子凭证融合支付结算处理系统,服务全球数百家银行)、J.Michael Bradley(有超过23年的金融领域经验,为Omise、FitPay、EBCoin等提供顾问服务)Kevin Piao(曾担任FirstData中国区销售总监)。 
 
目前投资Zipper项目的机构包括了Longlink Fund、丹华资本、FBG、Qtum、Nirvana capital等。
 
结语
 
为了解决金融机构之间的低效、高成本、难互通的问题,Zipper和瑞波都提出了自己的解决方案。如今瑞波位居整个区块链数字资产市值第三位,写稿时达到430亿美元市值,当然,它也有很多的争议。
 
瑞波主要强调银行间的结算协议,银行必须加入瑞波网络,瑞波需要把银行的分离数据转入到分布式全球数据库中,它通过瑞波币和网关系统来实现价值流通。这对于传统金融机构来说,在融合上可能会存在问题。
 
Zipper则提出了新的解决方案,采用了子链和跨链的技术,采用了零知识证明、KYC、合约化电子凭证等,满足金融机构的合规监管、安全、隐私等方面的需求,在区跨链和现实落地场景之间进行了平衡。这也是用区块链改造传统行业的重要路径,如果从一个开始,就完全不顾及传统金融机构的安全、合规、监管等问题,要么会成为非常厉害的底层项目,要么根本不可能有起来的机会。而金融领域有它的特殊性,它对人们的生活、工作以及社会稳定等方面影响非常大,在这个方面的变革,如果完全按照区块链的逻辑,按照匿名、去中心化的逻辑去处理,可能在相当长的时间内都无法落地,也就无法对现实产生实质影响。
 
涉及到全球金融底层设施方面,如果能够把区块链的技术优势和传统金融的合规需求结合来,一是实施更容易,能快速落地,二是才能加速区块链在现实世界的落地,增加影响力。只有越来越多的项目,越来越多的行业,越来越多的资产都数字代币化,区块链化,这个世界才能变得越来越高效和透明。
 
Zipper的新解决方案,是对整个金融基础协议的探索,它有可能找出一条创新的道路,一条可以落地实施的道路,而如果一旦做成了,它的成就可能会不亚于甚至超过瑞波。


声明:Beechat区块链登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。



继续阅读 »



(阿尼埃尔餐厅,梵高)

由于有分布式账本数据的真实记录和代币经济体系,几乎所有行业都能用区块链来进行改造,只是改造的程度、难度、契合度不同。有的行业改造会相对容易,融入更自然,契合度更高,有的行业涉及到很多线下的各个主体,有很多牵扯的利益,用区块链来改造变得相对不容易,要出成果更不容易。
 
现在谈论那些领域可以用区块链,那些行业不可以区块链,其实没有必要了。因为未来所有行业都会跟区块链相关,所有领域的区块链的领头羊都有可能成功。当然,如果是代币投资者,还是需要优先选择跟区块链目前阶段契合度最高的领域,因为并不是所有领域都那么容易出成果,比如汽车后市场的区块链,虽然可以通过区块链来去掉中介方,有空间,但最重要出成果还是需要有很多的耐心和很强大的整合能力。
 
这其中,金融、游戏、社交可能是跟区块链契合度,可以最早出成果的行业。可以说,除了区块链的基础设施类项目之外,比较好的选择就集中在这三个领域。(如还有你认为不错领域,欢迎留言探讨)因此,蓝狐对于区块链与金融、游戏和社交结合类的项目尤其重视和关注。
 
蓝狐这几天看到了一个叫Zipper的项目,是利用区块链来解决金融行业互通问题的,它看似有瑞波(ripple)的影子,但它的目标要比瑞波大,要解决瑞波没有解决的问题。
 
Zipper试图成为世界上最大的跨链价值流通网络
 
目前来说,全球金融机构因为合规、安全和技术标准问题,无法尽情拥抱区块链,金融机构开发的私有链和联盟链都是数据孤岛。另外,瑞波(ripple)不兼容金融法规,无法做到普适性,灵活性不够,无法在很多国家落地,业务逻辑和现有金融机构清算和结算逻辑不符合,跟金融机构无法轻易连接。还有是标准格式的问题,瑞波的报文系统与银行现有的报文格式和标准不兼容。这让瑞波用区块链整合金融行业方面遇到不少阻力。
 
那么,Zipper是做什么的?为什么说它对标瑞波,而且有机会优于瑞波?
 
Zipper首先是一个去中心化的价值流通网络,可以实现点对点通信、转账、在不同金融机构间进行跨链交易结算。也就是说,Zipper试图为全球的金融机构提供区块链的基础服务。
 
区块链对金融有深刻的影响,这一点毫无疑问。但金融涉及到了监管、安全和技术标准等问题。目前的区块链技术设施,包括私有链和联盟链,大多都是数据孤岛。但如果选择一条公链,所有金融机构都在上面跑起来,所有交易数据都是透明的,交易的地址都是匿名的,那么这显然也会有问题。因为这不符合全球的监管合规要求。
 
综合了以上两个方面的情况,Zipper试图找到一条均衡的可以落地的解决方案。Zipper选择了跨链通信和交易的方式,从而满足金融机构的需求。
 
为了能够尽快落地,Zipper考虑了行业特点。首先Zipper遵循通用标准,可以在全球金融机构的私有链或联盟链间进行通信沟通,可以实现让现有金融服务无缝迁移到Zipper上。其次,Zipper 引入了KYC验证节点和监管节点,可以满足国际金融合规需求。最后,Zipper把零知识证明等区块链技术和现有技术进行融合,解决大规模金融应用的隐私保护问题。
 
区块链的金融往往会面临效率和隐私之间的平衡。Zipper也不例外,它利用数据分离和信用授权验证机制来实现平衡。另外,Zipper采用了合约化的金融电子凭证(FEA)来设计和支持高度复杂的金融服务。这个FEA是理解Zipper的核心所在。Zipper有跨链和跨网关支付通道、清算和结算逻辑、合约化金融电子凭证,最终目标是为了满足多种多样的需求。
 
Zipper团队跟蓝狐介绍,团队对于金融机构跨链和跨网关的研究很早,从2013年开始,并在加拿大、新加坡、中国以及其他国家都有发明专利。Zipper在网间交易转账和通信有开拓性的探索,可以实现从传统银行账户到数字资产之间的转账。
 
鉴于国际金融监管和金融机构内部安全需求,Zipper设计了前后端系统,可以实现区块链和银行现有网络之间的连接,实现快速的系统集成和整合。
 
在全球金融交易领域,安全、效率和低成本一直是努力的方向,基于区块链的去中心化支付清算和结算是解决这个问题的最重要的方向。
 
基于区块链的数字资产越来越多,人类历史上第一次实现了在网络上的价值流通。但不同链之间的数字资产转账也存在障碍。因此,跨链的资产流动标准也是未来区块链金融发展的一个重要方面。
 
传统银行希望通过区块链来革新,但很少能取得进展。主要原因是,传统银行在核心的系统架构上很难做创新,另外,有监管原因,银行相对于风险收益,银行会考虑更多的稳定和安全。为保证账本安全,银行系统有防火墙保护,每个细小的账户往来都需要复杂的流程,这使得金融的创新变得非常难进行。
 
瑞波(Ripple)试图为全球金融机构提供结算方案,它有基于区块链的开放支付网络。不过,由于内部的缺陷很难克服,瑞波没能跟这些金融机构形成深度合作伙伴关系,也没能形成瑞波的网络效应。瑞波目前与金融监管还不兼容,无法集成到官方金融实体中。瑞波无法支持清算和结算,无法集成到金融机构的账本中。瑞波的通信系统也与传统银行格式和标准不兼容,让系统迁移很难实现。而Zipper试图兼顾金融安全和灵活性,寻找出一条符合现状的发展之路。
 
Zipper的核心是它的跨链协议,可以提供认证的公链、私有链及联盟链数据和交易转账服务。同时,符合全球监管要求、安全要求以及ISO国际金融标准。Zipper本质上是想要建立金融的区块链基础设施。它试图要连接金融机构账本和区块链的分布式账本,在银行间实现跨链的转账交易及信息互通,满足高效率的交易需求,支持复杂的金融商业合作。
 
Zipper的目标是要成为世界上最大的跨链价值流通网络。它也能提供信息和跨链交易服务,同时做到高效率和低成本兼顾。它为银行的现有系统和网关实施区块链设计了前后端系统,以降低集成成本。Zipper与ISO20022标准兼容(ISO标准是指金融机构间进行电子数据互换的标准),满足全球KYC需求。
 
Zipper的金融区块链有什么特色
 
  1. 共识算法
 
首先最重要的它的共识算法。在区块链中,共识算法是保证整个网络安全运行的基石,为什么分布式账本可以相信,为什么记账有人提供算力和存储、带宽的支持,这都离不开共识的机制。没有共识机制,那么区块链就无法真正发挥作用。
 
Zipper的核心之一也是它的共识算法。Zipper采用了横向可扩展的多链结构,可以解决传统单链功能瓶颈,比传统的区块链有更好的并发表现,同时,它还支持异构的区块链之间的连接。Zipper共识算法包括了SOA、SCIP、ACIP三个核心部分。
 
这也是理解Zipper的核心部分。首先SOA是指Self Organizing Strategy,自组织策略,它是一个协议,为参与Zipper网络的各个主体设立一套标准,可以自组织成多个辅助链。通过SOA,所有参与者可以自组织成子链,有合适的扩展性,每个子链有子账本,使用的是拜占庭容错共识算法,可以容忍一定数量的出错节点或恶意节点。
 
SCIP是SymmetricChain Interoperation,同构跨链互操作协议,为多个同构的子链和Zipper上的账本设立标准,以此获取数据和实现跨链交易。SCIP包括了链间交易的定义和合作逻辑。子链可以进行跨链交易,实现高并发和高扩展。
 
ACIP是AsymmetricChain Interoperation,异构跨链互操作协议,为外部区块链与Zipper集成设立标准。ACIP包括了标准数据结构和脚本或合约的处理逻辑。通过相同的数据结构和处理逻辑,Zipper实现跨链数据兼容。
 
2.支付清算和结算安全
 
Zipper采用了数据分离和信用授权验证机制。处理Zipper上的交易时,Zipper的区块链清算文件和在分布式账本上的交易数据是分离的。比如金融机构执行基于清算文件的支付时,支付数据的细节并不是必须的,又比如去中心化的信用授权验证者计算时,只有加密的用户案例在数学验证时才可见。另外,在多个机构之间进行交易时,交易数据是加密的,只在交易参与者之间进行分享。
 
3.跨链网关(CCG,Cross-Chain Gateway)
 
跨链网关负责沟通和集成所有外部区块链。它与各种私有链协议、联盟链及可信的公链兼容。跨链网关在所有不同的私有链和联盟链间阻止异构的结构区分。它还可防止外部系统进入内部系统。内部系统只需与Zipper跨链网关集成,就可以使用任何区块链的技术。
 
Zipper跨链网关可以为全球金融机构提供跨链网关服务。也就说,Zipper跨链网关作为不同金融机构区块链的路由协议,提供沟通和数据转移服务。Zipper跨链网关在不同的区块链之间建立了沟通和互动协议,来自于不同机构的异构的区块链可以相互连接。在Zipper网络,不同的区块链分析和发送沟通请求是遵循Zipper跨链网关协议。
 
4.Zconnector
 
Zconnector维持金融机构和Zipper网络之间的连接。Zconnector 通过P2P信息传输方式,同时与在Zipper 网络上的多个参与者沟通,沟通的内容包括交易信息、查询信息以及共识信息等。从金融机构发起的交易通过Zconnector提交到Zipper,然后在各方达成共识后写入账本。
 
5.通信安全
 
Zipper支持去中心化的认证机制。Zipper网络节点能够以去中心化的方式验证ID。通过TLS数据传输连接,节点实现沟通。Zipper支持多个开源和商业加密算法,保证通讯安全。
 
6.KYC和AML(反洗钱)
 
由于目前全球的监管需求,一个完全匿名的价值流通网络,就目前看,还是不现实的。Zipper网络要服务于全球金融业,也必须考虑监管的需求。
 
当一个用户创建账本,Zipper网络的合作机构并不需要改变KYC的监管要求,可以满足不同地区的反洗钱法和金融合规要求。银行可以在符合监管条件下使用Zipper网络。
 
这个灵活性,让Zipper在未来与金融机构的合作中,有更好的落地执行可能。
 
7.合约化金融电子凭证(FEA)
 
金融机构有很多应用和商业场景,因此给金融机构提供金融解决方案,要求很高。不仅需要在多个交易参与者之间解决信用问题,还需要提供支付、簿记、报文、清算、佣金结算及其他个性化的服务。Zipper采用基于合约的FEA,它可定制化,是数字格式,融合了交易处理路径和清算处理。在达成共识之后,FEA用作记账结果以及多个参与主体的清算证据。FEA定义了所有交易参与者执行共识的协议。在FEA的权利和义务由Zipper网络来执行。
 
8.可审查和隐私权利
 
对于传统公链,所有的合约信息和交易历史记录都是公开和透明的。这跟大多数金融机构的实际需求不符合。通过零知识证明技术,Zipper可以满足用户的隐私保护需求,也可以满足监管和审计需求。
 
9.自动清算链(AutomaticClearing Chain)
 
Zipper ACC 跟美国的ACH(Automatic Clearing House)类似,承担自动清算中心作用。由于有分布式账本和合约化金融电子凭证,Zipper的ACC 可以定义各类清算的商业类型和信息格式。ACC在区块链上处理交易和簿记,通过Zipper 网关发送清算指示和账本文件格式到合约化金融电子凭证,同时任命金融清算中心进行清算。如果资产主体是数字资产,清算会在区块链上直接执行。对于不同的清算和结算要求,合约化金融电子凭证(FEA)允许开发者基于个性化的商业逻辑设计自己的解决方案。
 
10.支持商业的框架
 
Zipper支持分布式账本技术、合约化金融电子凭证等,这些组成了Zipper 网络的基础能力,为金融机构提供商业服务。有了这些基础架构,金融机构可以很容易把他们的传统服务迁移到区块链网络。
 
Zipper对金融机构有什么吸引力?
 
Zipper试图解决全球金融机构互通问题,它可以有丰富多样的应用,它有基础的跨链报文和交易转账服务,银行间跨境转账和支付,集团汇款交易,消费者微支付,供应链金融,交易金融等。
 
如果这些一旦实现,对于想拥抱区块链的传统金融机构来说,会有很大的吸引力,因为这可以给传统金融机构带来更高效率、更低成本,最终来说,获得自己的竞争优势。
 
具体来说,通过加入Zipper网络,金融机构可以获得如下优势:
 
  1. 降低国际间清算和结算成本。基于区块链的工具将改变全球商业价值链条,驱动成本下降和价值增加。
  2. 从流动管理中获得更多价值。通过加入Zipper网络,金融机构可以给客户提供更多资产服务,从流动管理中获得价值提升。
  3. 提升交易流程效率。Zipper 大幅降低传统的簿记和对账成本,提高效率和获得更好的用户体验。
  4. 智能商业。跨链和合约化金融电子凭证给银行提供更多基于区块链的智能解决方案,提升银行解决多样化需求的能力,比如交易流程处理、清算和结算等。
 
Zipper的团队和顾问
 
Zipper核心团队有三位。陈宇毕业于香港大学,在传统银行和金融企业有丰富经验,一直致力于实现跨区块链报文及交易转接的技术研发和应用实施。Chris Ryan是澳大利亚金融服务执照持有者和金融监察员服务会员,也是Investorlink集团的执行董事,曾担任某澳大利亚证券交易所上市公司主席。Roger Wu是Boom Fintech首席执行官,有二十多年金融领域经验,拥有三一学院经济及亚洲关系双学士学位。从三位核心成员的经历,在金融领域有丰富的经验和人脉,这对于后续Zipper的设计,尤其是运营方面会有比较大的帮助。
 
Zipper顾问包括了蔡文胜(美图公司董事长,曾创办265.com网站,曾投资4399、58同城和暴风影音等)、雷志斌(香港应用科技研究院智能软件和系统群组研发总监,曾任职贝尔实验室和朗讯科技,毕业北京大学和布朗大学等)、张菲(超过15年金融领域经验,曾在美国运通公司担任区域风险官等)、熊科淼(开发出全球首个FEA金融电子凭证融合支付结算处理系统,服务全球数百家银行)、J.Michael Bradley(有超过23年的金融领域经验,为Omise、FitPay、EBCoin等提供顾问服务)Kevin Piao(曾担任FirstData中国区销售总监)。 
 
目前投资Zipper项目的机构包括了Longlink Fund、丹华资本、FBG、Qtum、Nirvana capital等。
 
结语
 
为了解决金融机构之间的低效、高成本、难互通的问题,Zipper和瑞波都提出了自己的解决方案。如今瑞波位居整个区块链数字资产市值第三位,写稿时达到430亿美元市值,当然,它也有很多的争议。
 
瑞波主要强调银行间的结算协议,银行必须加入瑞波网络,瑞波需要把银行的分离数据转入到分布式全球数据库中,它通过瑞波币和网关系统来实现价值流通。这对于传统金融机构来说,在融合上可能会存在问题。
 
Zipper则提出了新的解决方案,采用了子链和跨链的技术,采用了零知识证明、KYC、合约化电子凭证等,满足金融机构的合规监管、安全、隐私等方面的需求,在区跨链和现实落地场景之间进行了平衡。这也是用区块链改造传统行业的重要路径,如果从一个开始,就完全不顾及传统金融机构的安全、合规、监管等问题,要么会成为非常厉害的底层项目,要么根本不可能有起来的机会。而金融领域有它的特殊性,它对人们的生活、工作以及社会稳定等方面影响非常大,在这个方面的变革,如果完全按照区块链的逻辑,按照匿名、去中心化的逻辑去处理,可能在相当长的时间内都无法落地,也就无法对现实产生实质影响。
 
涉及到全球金融底层设施方面,如果能够把区块链的技术优势和传统金融的合规需求结合来,一是实施更容易,能快速落地,二是才能加速区块链在现实世界的落地,增加影响力。只有越来越多的项目,越来越多的行业,越来越多的资产都数字代币化,区块链化,这个世界才能变得越来越高效和透明。
 
Zipper的新解决方案,是对整个金融基础协议的探索,它有可能找出一条创新的道路,一条可以落地实施的道路,而如果一旦做成了,它的成就可能会不亚于甚至超过瑞波。


声明:Beechat区块链登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。



收起阅读 »

【一线】周小川:对数字货币会动态监管,强调服务实体经济



3月9日上午10时,十三届全国人大一次会议新闻中心在梅地亚中心多功能厅举行记者会,邀请中国人民银行行长周小川,副行长易纲,副行长、国家外汇管理局局长潘功胜就“金融改革与发展”相关问题回答记者提问。

中国人民银行周小川在现场回答了关于央行数字货币,比特币和ICO监管的话题。

周小川提到,在概念上讲,央行数字货币叫做数字货币电子支付(DCEP),本质上是追求方便性、快捷性和安全性。这种数字货币可以是以区块链技术或分布式账本技术为基础,也可以是以现有电子技术为基础。数字货币有技术上的必然性,但要注意整体金融稳定,防范风险,同时保护消费者。

对于比特币等数字货币和ICO监管,周小川认为,监管是动态的,说不上未来一定有某种确定的监管政策。总体上应取决于技术的承受程度和局部的测试结果。比特币和分叉币出现太快,不够慎重,迅速蔓延会造成负面影响,不慎重的产品可以停一停,有前途的产品经过测试认证再推广。

以下为周小川回答全文:(未经确认,可能有误)

可能大家注意到人民银行在三年多以前,就开始组织关于数字货币的研讨会,随后成立了央行数字货币研究所,最近的动作是和业界共同组织分布式研发,进行多种方案,依靠和市场共同合作的方式来研发数字货币。

从概念上来讲,大家头脑中的数字货币概念不一样。在概念上讲,央行数字货币叫做数字货币电子支付(DCEP)。支付的是什么呢?是通过移动通信或者其他网络系统传递的东西。

首先明确一个目的,研究数字货币不是让货币实现某种技术方案的应用,本质上是追求零售支付系统的方便性,快捷性,低成本,同时考虑安全性和保护隐私。

这几项既可以是以区块链为基础的,分布式记账技术为基础的数字货币,也可以是在现有的电子支付基础上,演变出来的技术。目前国际上对数字货币的技术路线有个初步分类,是存在多种可能的体系。

数字货币的发展既有技术发展上的必然性,未来可能纸币硬币规模逐渐缩小,甚至有天不存在了。

在这个整个过程中,要注意整体金融稳定,防范风险,同时保护消费者。有一些技术方案风险太大,结果出问题时消费者承受损失,我们一定要避免产生实质性的损失,因此要非常慎重。要进行测试才推广。

2017年人民银行组织了数字货币和电子支付的课题研究,经过国务院批准。
数字货币价格出现很多波动,主要是技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用,而跑到虚拟资产交易方面,这个方向我们认为需要更加慎重,从中国的交易来讲不太符合金融产品要服务于实体经济的方向,所以在整个过程中,不必太着急,要稳步有序研发测试,方向把握住,要强调金融服务服务于实体经济,提高效率,降低成本,防止变成过度投机的产品。

这是研发计划,关于数字货币会在在一定程度后进到测试阶段。

央行很早就关注金融科技技术,首先这是我们对科技总体的态度,同时我们很关注区块链和分布式记账技术的应用,同时,这些研发应该比较慎重。

比特币和其他分叉产品的东西出台太快,不够慎重,如果迅速扩大蔓延有可能给消费者带来负面影响。同时,也许会对金融稳定,货币政策传导产生不可预测的作用。因此我们的主张是:研究新东西是好的,但是除了市场动力以外,要考虑全局,不是钻政策空子,搞出爆发性的事件。在投入和真正运行之前一定考虑到跟投资者的关系,在测试结果没有得到广泛认同的情况下,迅速扩大可能出现问题。

从央行角度来讲,第一,不慎重的产品先停一停,有前途的产品经过测试认证再推广。所以央行的做法是,去年8月底先把ICO停了,后来不支持比特币和人民币的交易,再有对比特币一类虚拟货币作为支付工具,目前银行系统不接受不提供相关服务。

未来监管方面,我们觉得是动态的,取决于技术的承受程度,取决于局部测试的结果,所以有待观察。不是说马上就拿出什么样的监管措施,但是像我之前说的,考虑新技术的同时,在服务方向上要清楚,不喜欢创造可投机的产品,让人有一夜暴富的幻想,而是强调要服务实体经济,给零售市场和消费者带来高效率,低成本,安全,隐私保护,另外考虑大局,不要跟现行金融秩序相冲突。当然技术发展会对金融秩序进行改变,这个要经过慎重研究之后再出台。
总之,技术发展是动态过程,也还在摸索过程中,说不上未来有某种确定的监管政策,但是我想这些问题,央行也是跟市场人士密切配合,和公众和媒体一起研究的。

继续阅读 »


3月9日上午10时,十三届全国人大一次会议新闻中心在梅地亚中心多功能厅举行记者会,邀请中国人民银行行长周小川,副行长易纲,副行长、国家外汇管理局局长潘功胜就“金融改革与发展”相关问题回答记者提问。

中国人民银行周小川在现场回答了关于央行数字货币,比特币和ICO监管的话题。

周小川提到,在概念上讲,央行数字货币叫做数字货币电子支付(DCEP),本质上是追求方便性、快捷性和安全性。这种数字货币可以是以区块链技术或分布式账本技术为基础,也可以是以现有电子技术为基础。数字货币有技术上的必然性,但要注意整体金融稳定,防范风险,同时保护消费者。

对于比特币等数字货币和ICO监管,周小川认为,监管是动态的,说不上未来一定有某种确定的监管政策。总体上应取决于技术的承受程度和局部的测试结果。比特币和分叉币出现太快,不够慎重,迅速蔓延会造成负面影响,不慎重的产品可以停一停,有前途的产品经过测试认证再推广。

以下为周小川回答全文:(未经确认,可能有误)

可能大家注意到人民银行在三年多以前,就开始组织关于数字货币的研讨会,随后成立了央行数字货币研究所,最近的动作是和业界共同组织分布式研发,进行多种方案,依靠和市场共同合作的方式来研发数字货币。

从概念上来讲,大家头脑中的数字货币概念不一样。在概念上讲,央行数字货币叫做数字货币电子支付(DCEP)。支付的是什么呢?是通过移动通信或者其他网络系统传递的东西。

首先明确一个目的,研究数字货币不是让货币实现某种技术方案的应用,本质上是追求零售支付系统的方便性,快捷性,低成本,同时考虑安全性和保护隐私。

这几项既可以是以区块链为基础的,分布式记账技术为基础的数字货币,也可以是在现有的电子支付基础上,演变出来的技术。目前国际上对数字货币的技术路线有个初步分类,是存在多种可能的体系。

数字货币的发展既有技术发展上的必然性,未来可能纸币硬币规模逐渐缩小,甚至有天不存在了。

在这个整个过程中,要注意整体金融稳定,防范风险,同时保护消费者。有一些技术方案风险太大,结果出问题时消费者承受损失,我们一定要避免产生实质性的损失,因此要非常慎重。要进行测试才推广。

2017年人民银行组织了数字货币和电子支付的课题研究,经过国务院批准。
数字货币价格出现很多波动,主要是技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用,而跑到虚拟资产交易方面,这个方向我们认为需要更加慎重,从中国的交易来讲不太符合金融产品要服务于实体经济的方向,所以在整个过程中,不必太着急,要稳步有序研发测试,方向把握住,要强调金融服务服务于实体经济,提高效率,降低成本,防止变成过度投机的产品。

这是研发计划,关于数字货币会在在一定程度后进到测试阶段。

央行很早就关注金融科技技术,首先这是我们对科技总体的态度,同时我们很关注区块链和分布式记账技术的应用,同时,这些研发应该比较慎重。

比特币和其他分叉产品的东西出台太快,不够慎重,如果迅速扩大蔓延有可能给消费者带来负面影响。同时,也许会对金融稳定,货币政策传导产生不可预测的作用。因此我们的主张是:研究新东西是好的,但是除了市场动力以外,要考虑全局,不是钻政策空子,搞出爆发性的事件。在投入和真正运行之前一定考虑到跟投资者的关系,在测试结果没有得到广泛认同的情况下,迅速扩大可能出现问题。

从央行角度来讲,第一,不慎重的产品先停一停,有前途的产品经过测试认证再推广。所以央行的做法是,去年8月底先把ICO停了,后来不支持比特币和人民币的交易,再有对比特币一类虚拟货币作为支付工具,目前银行系统不接受不提供相关服务。

未来监管方面,我们觉得是动态的,取决于技术的承受程度,取决于局部测试的结果,所以有待观察。不是说马上就拿出什么样的监管措施,但是像我之前说的,考虑新技术的同时,在服务方向上要清楚,不喜欢创造可投机的产品,让人有一夜暴富的幻想,而是强调要服务实体经济,给零售市场和消费者带来高效率,低成本,安全,隐私保护,另外考虑大局,不要跟现行金融秩序相冲突。当然技术发展会对金融秩序进行改变,这个要经过慎重研究之后再出台。
总之,技术发展是动态过程,也还在摸索过程中,说不上未来有某种确定的监管政策,但是我想这些问题,央行也是跟市场人士密切配合,和公众和媒体一起研究的。

收起阅读 »

区块链走进荷兰银行


比特之窗获悉,荷兰规模最大的银行之一荷兰银行目前已经推出了区块链银行账户服务,这对于传统的银行托管账户会是一个很大的冲击。




    比特之窗获悉,荷兰规模最大的银行之一荷兰银行目前已经推出了区块链银行账户服务,这对于传统的银行托管账户会是一个很大的冲击。
 
    通过区块链银行账户服务,能让个人客户托管卷商、公证所和交易所等银行外的机构客户的资金,然后,利用区块链技术直接对接到清算银行,因此,基金经理就算没有银行牌照也能把客户的资金直接转移到区块链账户上,不用再用“托管账户”管理资金。
 
    这种做法,将不再需要传统银行的账户托管,可以让银行减少托管账户的管理成本,企业也无需花费太多的精力管理托管账户,也会省去一部分成本。
 
    比特之窗了解到,总部位于阿姆斯特丹的Nxchange作为荷兰金融科技证券交易所,将成为荷兰银行第一个区块链账户的客户。交易所负责人表示,区块链账户解决方案,让企业、证券发行机构和投资者的投资方式得到了大幅简化,还提供了一个未来的视角,让人们了解分布式网络中也可以有多种资产类别交易形式。
 
    在此之前,荷兰银行曾发布过另一个区块链试运行项目——“Torch”移动应用程序,程序可以在单一区块链上进行房地产交易,适用于卖家、买家、房东、租户、土地登记处等各个利益相关方。



·END·
 
比特之窗咨询·行情·信息站


网址:www.btc789.com
继续阅读 »

比特之窗获悉,荷兰规模最大的银行之一荷兰银行目前已经推出了区块链银行账户服务,这对于传统的银行托管账户会是一个很大的冲击。




    比特之窗获悉,荷兰规模最大的银行之一荷兰银行目前已经推出了区块链银行账户服务,这对于传统的银行托管账户会是一个很大的冲击。
 
    通过区块链银行账户服务,能让个人客户托管卷商、公证所和交易所等银行外的机构客户的资金,然后,利用区块链技术直接对接到清算银行,因此,基金经理就算没有银行牌照也能把客户的资金直接转移到区块链账户上,不用再用“托管账户”管理资金。
 
    这种做法,将不再需要传统银行的账户托管,可以让银行减少托管账户的管理成本,企业也无需花费太多的精力管理托管账户,也会省去一部分成本。
 
    比特之窗了解到,总部位于阿姆斯特丹的Nxchange作为荷兰金融科技证券交易所,将成为荷兰银行第一个区块链账户的客户。交易所负责人表示,区块链账户解决方案,让企业、证券发行机构和投资者的投资方式得到了大幅简化,还提供了一个未来的视角,让人们了解分布式网络中也可以有多种资产类别交易形式。
 
    在此之前,荷兰银行曾发布过另一个区块链试运行项目——“Torch”移动应用程序,程序可以在单一区块链上进行房地产交易,适用于卖家、买家、房东、租户、土地登记处等各个利益相关方。



·END·
 
比特之窗咨询·行情·信息站


网址:www.btc789.com
收起阅读 »

两会热议区块链,马化腾李彦宏等大佬都说了什么?

3月2日下午3时,全国政协十三届一次会议在北京人民大会堂开幕。两会上,部分政协委员、人大代表针对区块链发展表达了自已的看法。再此之前,各地方级两会中,区块链也一度成为热议项目。


马化腾
区块链具有划时代的意义



当问及怎么看区块链的问题时,马化腾坦言,“最近区块链这个话题非常热,甚至有人调侃区块链之前的互联网都是古典互联网,的确这是一个蛮创新的技术,但是怎么应用,大家注意,技术是好的,但是怎么用好这是另一个方面。如果做数字货币ICO,我觉得还是有很多的风险的,不是技术不成熟,如果大家都可以用区块链技术随便发行数字币,那会引发很多监管的问题。”

全国人大代表、腾讯公司董事会主席马化腾表示,“现在数字货币虽然很热,但是我们并没有参与其中,我们不考虑说发个币等等,因为我觉得这是一个非常有风险的事情。但是区块链技术可以应用在很多领域,比如说一些票据的认证,它实际上就是可以把实物,比如说现实中一个文件、一个票据,变成只有这独此一份,你抵押出去了和还回来,这个过程中怎么用数字化认证它的唯一性,其实区块链解决这个很大的问题。

当然,票据只是其中一部分,还有很多文档、文件认证的东西是可以用区块链化来达到这个效果的。也就是说,一份文件是不可被复制、不可被篡改,而且是转移了就过去了,原来那个不会变成两份,过去传统IT是真的可以复制两份的,用区块链就可以真正模拟现实社会中的这种单据、票据的唯一性,所以它具有一个划时代的意义。

所以腾讯也在积极地探索区块链在各个场景中的应用,但是目前还是发展的早期,现在大家所有人都在盯着数字货币,我觉得先解决这个问题区块链才能继续发展。”

李彦宏
区块链技术具有革命性,目前处在早期阶段



全国政协委员、百度公司CEO李彦宏在接受记者采访时表示,政府应鼓励互联网公司开放自己的人工智能平台。在谈到区块链技术时,他表示区块链技术非常具有革命性,但现在还处在非常早期的阶段。

俞洪敏
区块链出现使未来所有商业连接都面临挑战




新东方教育科技集团董事长兼首席执行官、全国政协委员俞敏洪表示,区块链出现使未来所有商业连接都面临挑战。他在青年论坛——新时代的新追求上发表演讲时曾表示,现代连接是互联网+人工智能的连接,区块链的出现,使人与人之间的连接没有了中心载体,成为完全去中心化概念,完全可以通过区块链做到。

周鸿祎
比特币是区块链唯一刚需场景




全国政协委员、360董事长周鸿祎两会发布会上发言道,比特币是区块链唯一刚需场景。现在区块链这么热,还没看到什么非用不可得场景,唯一就是比特币。比特币有账本不可篡改的特点,但也有遭受网络攻击的隐患,比如当有人掌握了51%的算力,或者未来量子计算破解了“挖矿”的哈希算法,对区块链技术都是一个挑战。如今出现了很多交易所、钱包,也发生过安全事件,丢失了虚拟资产,恰恰说明区块链技术需要安全保护。

丁磊
不要借技术名义和噱头炒作区块链




全国政协委员、网易CEO丁磊表示,区块链本身是技术,能解决很多问题,应用场景很丰富很广泛,其中一个应用是智能合约,其中放入生物信息的特征,那就会解决人与人的信任问题。信任问题解决后可以推动金融领域发展,比如借钱收款等。但现在感觉区块链存在过度炒作的情况,技术本身没有坏处,只是不要借技术名义和噱头来进行炒作,而应该根据具体应用场景结合。

王鹏杰
推行个人区块链账户“实名制”认证



全国政协委员王鹏杰表示,截至2018年1月初,比特币、以太坊和莱特币等区块链数字资产的总市值已经超越了我国最大的互联网公司腾讯。浪潮之下,日韩等国已经制定了一系列的法令和措施,对区块链数字资产的交易、持有和税收等环节进行明确,美国纳斯达克也宣布将于2018年上半年开放比特币期货交易。

但是,由于我国区块链领域发力较晚,目前还存在一些问题:缺乏成熟的自主知识产权和被市场广泛接受的数字资产,长期来看不利于我国金融安全;国内一批互联网企业如迅雷、暴风影音、中网在线等虽然也在积极布局区块链数字资产领域,却因为这种数字资产在法律上的地位并不明晰,导致上述企业不能放开手脚,影响了自身的创新活力;一般消费者对区块链数字资产的认识不足,不能准确认知区块链资产的优劣,容易被不法分子披着‘区块链’外衣进行诈骗,造成严重的经济损失。

  • 开展区块链数字资产项目“核准制”监管,推行个人区块链账户“实名制”认证,做好区块链数字资产投资者教育工作等建议。
  • 在健全国内相关法律法规后,在央行和证监会等部门的统一协作下,成立受监管的、高效廉洁的区块链数字资产交易平台,为企业募资和投资者资产增值提供正规渠道。


周延礼
保险业可利用区块链等技术提高服务效率




全国政协委员、保监会原副主席周延礼2日在政协经济组驻地接受上证报记者采访时表示,保险业可利用区块链等技术提高服务效率和服务水平。相信保险业回归本源后,在提高保障能力方面,将来会做得越来越好。他表示保险业还可以多做研究,利用区块链、云计算等技术提高服务效率和服务水平。

张近东
推动大数据与区块链等新技术的融合




全国人大代表、苏宁控股集团董事长张近东在2018两会建言,提出建立跨地域、跨行业,能够面向整个社会开放的数据共享平台,加强数据安全立法,同时逐步加大引入人工智能和区块链技术,推动大数据与人工智能、区块链等新技术的融合,提高对风险因素的感知、预测、防范能力。

陈晓红
将把区块链列为两会重点提案



新任全国政协委员、中国工程院院士陈晓红在两会前表示,今年自己的个人提案将重点关注生态文明、区块链等方面的内容。

地方两会谈区块链


陕西
瞄准区块链等领域建设国内一流数字经济示范基地

陕西省政协委员范九伦在地方两会建议:科学编制陕西及各地数字经济发展规划方案,各相关部门要根据规划要求,建立促进数字经济发展的工作协调机制,各地结合产业状况和实际条件,制定推动数字经济发展的具体方案和工作措施。瞄准区块链、人工智能、智能制造、数字文化等领域,建设特色鲜明、国内一流数字经济示范基地,为其他区域发展数字经济提供可借鉴、可复制的标准和方案。



广西
应加快引进和培育区块链产业

71名自治区政协委员的提案提出,广西应确定区块链发展战略,尽快出台关于加快区块链产业发展的决定、产业规划、工作方案等系列文件,做好顶层设计和落实计划的实施;引进和研发区块链技术,实现“区块链+”与行业的融合;
设立区块链产业发展基金,建立基于区块链和可信网络的创投孵化器;发起区块链联合产业基金,为区块链产业落户广西创造良好的营商环境。



杭州
2018年将加快培育区块链,地位仅次于AI和虚拟现实

杭州市长徐立毅在召开的杭州市两会上提出,2018年杭州将通过深化供给侧结构改革,加快动能转换和结构调整,加快培育人工智能、虚拟现实、区块链、量子技术、商用航空航天等未来产业,从而实现聚焦创新驱动和结构优化,着力推动经济高质量发展的目标。



成都
应打造中国区块链技术中心

成都市政协委员梁刚在市两会期间建议,要把成都打造成为中国区块链技术中心。首先,尽快做区块链产业调研和规划,从产业高度确立成都作为中国区块链技术中心的定位。其次,选取区块链产业突破口,结合精准招商引资,打造具有未来应用空间的金融区块链技术产业园。

梁刚还建议成都选择金融行业作为突破口,围绕人民银行、招商银行、建设银行及农业银行等在区块链应用上先行的银行,了解其在区块链领域的战略目标和需求,进行精准招商引资和政策配套,打造中国区块链金融技术产业园。



继续阅读 »
3月2日下午3时,全国政协十三届一次会议在北京人民大会堂开幕。两会上,部分政协委员、人大代表针对区块链发展表达了自已的看法。再此之前,各地方级两会中,区块链也一度成为热议项目。


马化腾
区块链具有划时代的意义



当问及怎么看区块链的问题时,马化腾坦言,“最近区块链这个话题非常热,甚至有人调侃区块链之前的互联网都是古典互联网,的确这是一个蛮创新的技术,但是怎么应用,大家注意,技术是好的,但是怎么用好这是另一个方面。如果做数字货币ICO,我觉得还是有很多的风险的,不是技术不成熟,如果大家都可以用区块链技术随便发行数字币,那会引发很多监管的问题。”

全国人大代表、腾讯公司董事会主席马化腾表示,“现在数字货币虽然很热,但是我们并没有参与其中,我们不考虑说发个币等等,因为我觉得这是一个非常有风险的事情。但是区块链技术可以应用在很多领域,比如说一些票据的认证,它实际上就是可以把实物,比如说现实中一个文件、一个票据,变成只有这独此一份,你抵押出去了和还回来,这个过程中怎么用数字化认证它的唯一性,其实区块链解决这个很大的问题。

当然,票据只是其中一部分,还有很多文档、文件认证的东西是可以用区块链化来达到这个效果的。也就是说,一份文件是不可被复制、不可被篡改,而且是转移了就过去了,原来那个不会变成两份,过去传统IT是真的可以复制两份的,用区块链就可以真正模拟现实社会中的这种单据、票据的唯一性,所以它具有一个划时代的意义。

所以腾讯也在积极地探索区块链在各个场景中的应用,但是目前还是发展的早期,现在大家所有人都在盯着数字货币,我觉得先解决这个问题区块链才能继续发展。”

李彦宏
区块链技术具有革命性,目前处在早期阶段



全国政协委员、百度公司CEO李彦宏在接受记者采访时表示,政府应鼓励互联网公司开放自己的人工智能平台。在谈到区块链技术时,他表示区块链技术非常具有革命性,但现在还处在非常早期的阶段。

俞洪敏
区块链出现使未来所有商业连接都面临挑战




新东方教育科技集团董事长兼首席执行官、全国政协委员俞敏洪表示,区块链出现使未来所有商业连接都面临挑战。他在青年论坛——新时代的新追求上发表演讲时曾表示,现代连接是互联网+人工智能的连接,区块链的出现,使人与人之间的连接没有了中心载体,成为完全去中心化概念,完全可以通过区块链做到。

周鸿祎
比特币是区块链唯一刚需场景




全国政协委员、360董事长周鸿祎两会发布会上发言道,比特币是区块链唯一刚需场景。现在区块链这么热,还没看到什么非用不可得场景,唯一就是比特币。比特币有账本不可篡改的特点,但也有遭受网络攻击的隐患,比如当有人掌握了51%的算力,或者未来量子计算破解了“挖矿”的哈希算法,对区块链技术都是一个挑战。如今出现了很多交易所、钱包,也发生过安全事件,丢失了虚拟资产,恰恰说明区块链技术需要安全保护。

丁磊
不要借技术名义和噱头炒作区块链




全国政协委员、网易CEO丁磊表示,区块链本身是技术,能解决很多问题,应用场景很丰富很广泛,其中一个应用是智能合约,其中放入生物信息的特征,那就会解决人与人的信任问题。信任问题解决后可以推动金融领域发展,比如借钱收款等。但现在感觉区块链存在过度炒作的情况,技术本身没有坏处,只是不要借技术名义和噱头来进行炒作,而应该根据具体应用场景结合。

王鹏杰
推行个人区块链账户“实名制”认证



全国政协委员王鹏杰表示,截至2018年1月初,比特币、以太坊和莱特币等区块链数字资产的总市值已经超越了我国最大的互联网公司腾讯。浪潮之下,日韩等国已经制定了一系列的法令和措施,对区块链数字资产的交易、持有和税收等环节进行明确,美国纳斯达克也宣布将于2018年上半年开放比特币期货交易。

但是,由于我国区块链领域发力较晚,目前还存在一些问题:缺乏成熟的自主知识产权和被市场广泛接受的数字资产,长期来看不利于我国金融安全;国内一批互联网企业如迅雷、暴风影音、中网在线等虽然也在积极布局区块链数字资产领域,却因为这种数字资产在法律上的地位并不明晰,导致上述企业不能放开手脚,影响了自身的创新活力;一般消费者对区块链数字资产的认识不足,不能准确认知区块链资产的优劣,容易被不法分子披着‘区块链’外衣进行诈骗,造成严重的经济损失。

  • 开展区块链数字资产项目“核准制”监管,推行个人区块链账户“实名制”认证,做好区块链数字资产投资者教育工作等建议。
  • 在健全国内相关法律法规后,在央行和证监会等部门的统一协作下,成立受监管的、高效廉洁的区块链数字资产交易平台,为企业募资和投资者资产增值提供正规渠道。


周延礼
保险业可利用区块链等技术提高服务效率




全国政协委员、保监会原副主席周延礼2日在政协经济组驻地接受上证报记者采访时表示,保险业可利用区块链等技术提高服务效率和服务水平。相信保险业回归本源后,在提高保障能力方面,将来会做得越来越好。他表示保险业还可以多做研究,利用区块链、云计算等技术提高服务效率和服务水平。

张近东
推动大数据与区块链等新技术的融合




全国人大代表、苏宁控股集团董事长张近东在2018两会建言,提出建立跨地域、跨行业,能够面向整个社会开放的数据共享平台,加强数据安全立法,同时逐步加大引入人工智能和区块链技术,推动大数据与人工智能、区块链等新技术的融合,提高对风险因素的感知、预测、防范能力。

陈晓红
将把区块链列为两会重点提案



新任全国政协委员、中国工程院院士陈晓红在两会前表示,今年自己的个人提案将重点关注生态文明、区块链等方面的内容。

地方两会谈区块链


陕西
瞄准区块链等领域建设国内一流数字经济示范基地

陕西省政协委员范九伦在地方两会建议:科学编制陕西及各地数字经济发展规划方案,各相关部门要根据规划要求,建立促进数字经济发展的工作协调机制,各地结合产业状况和实际条件,制定推动数字经济发展的具体方案和工作措施。瞄准区块链、人工智能、智能制造、数字文化等领域,建设特色鲜明、国内一流数字经济示范基地,为其他区域发展数字经济提供可借鉴、可复制的标准和方案。



广西
应加快引进和培育区块链产业

71名自治区政协委员的提案提出,广西应确定区块链发展战略,尽快出台关于加快区块链产业发展的决定、产业规划、工作方案等系列文件,做好顶层设计和落实计划的实施;引进和研发区块链技术,实现“区块链+”与行业的融合;
设立区块链产业发展基金,建立基于区块链和可信网络的创投孵化器;发起区块链联合产业基金,为区块链产业落户广西创造良好的营商环境。



杭州
2018年将加快培育区块链,地位仅次于AI和虚拟现实

杭州市长徐立毅在召开的杭州市两会上提出,2018年杭州将通过深化供给侧结构改革,加快动能转换和结构调整,加快培育人工智能、虚拟现实、区块链、量子技术、商用航空航天等未来产业,从而实现聚焦创新驱动和结构优化,着力推动经济高质量发展的目标。



成都
应打造中国区块链技术中心

成都市政协委员梁刚在市两会期间建议,要把成都打造成为中国区块链技术中心。首先,尽快做区块链产业调研和规划,从产业高度确立成都作为中国区块链技术中心的定位。其次,选取区块链产业突破口,结合精准招商引资,打造具有未来应用空间的金融区块链技术产业园。

梁刚还建议成都选择金融行业作为突破口,围绕人民银行、招商银行、建设银行及农业银行等在区块链应用上先行的银行,了解其在区块链领域的战略目标和需求,进行精准招商引资和政策配套,打造中国区块链金融技术产业园。



收起阅读 »

区块链100问第25集-矿工是怎么挖矿的?

在挖矿过程中,矿工需要负责哪些工作呢?请看区块链100问第25集~




在挖矿过程中,矿工需要负责哪些工作呢?请看区块链100问第25集~